Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Beoordeling van je arbeidsvermogen > Slecht nieuws! Wajong aanvraag van mijn neef afgewezen!
Beoordeling van je arbeidsvermogen

Pagina's

Hallo Renatesmitjr,

Goed dat je navraagt of je met feestdagen standaard vrij bent op alle feestdagen.

Een supermarkt kan op sommige feestdagen open zijn, waardoor je ingeroosterd kunt worden om te werken. Ik raad je aan om na te vragen bij je werkgever wat hier de afspraken over zijn.

Kom je er met de werkgever niet uit? Dan kun je ook informatie inwinnen over het werken op feestdagen bij de vakbond, rechtsbijstandsverzekering of het juridisch loket.

Ik wens je veel succes!

Met vriendelijke groet,
Lina
UWV Webcareteam

Laatst gewijzigd op: 15 mei 2018 10:23

@ Jan, Kellymans2592 Bedankt voor jullie reacties en toevoegingen! : )

@ Hans1964 Soms kan het zijn dat woorden die je schrijft op een minder fijne manier overkomen bij de rest. Ik raad je aan om hierop te letten. ; )

@ wannes83 Als je het niet eens bent met de beslissing van UWV kun je inderdaad in bezwaar gaan. Het deskundige oordeel kan hier niet voor worden gebruikt. Meer informatie over bezwaar maken lees je hier.

Laatst gewijzigd op: 15 mei 2018 10:32

Beste Lisanne,

Inderdaad hartstikke bedankt, want als ik al wat verkeerds zeg of verkeerds gedaan heb tja dan sorry, maar volgens mij heb ik hieronder deze topic goed nagedacht over mijn bewoording erop.
En als dat niet zo is, mag iemand het gerust zeggen maar goed.
Wat ik wel vind: Is dat mensen hier vergeten, dat het oneerlijk kan voelen (en ik schreef ja al maak Wajongers of mensen met WIA geen verwijten, want ze hebben die uitkering uit de andere jaren ontvangen, toen de regels nog anders waren).
Maar dan nog kan het zo voelen, maar dit ligt niet aan het: UWV want jullie voeren ook alleen maar de regelgeving uit zoals die nu is.
Ik zet zelf echter vraagtekens bij die regelgeving.
Telkens zie je ook hoeveel gedoe ik telkens heb met mensen (en dat is overal zowat mee).
Ik ben blij dat mensen in mijn dorp aardig doen tegen mij, en mij complimenten geven enz.
Want anders werd het nog erger allemaal.

Groetjes
Kelly Mans

Laatst gewijzigd op: 15 mei 2018 10:40

Beste UWV Webcare Team,

En wat ik daarnaast de hele tijd al kwijt wil: Is dat ik vind: Uitkering of niet, als je 18 bent, moet je in beeld blijven vind ik, anders word alles alleen maar erger, daar ben ik een voorbeeld van: Mijn twijfels zijn ook vanuit het feit: Ondertussen (na alle weggegooide jaren) werd ik: 26 nu al inmiddels (nog nooit kunnen werken tegen salaris).
Ik las ook dat tienduizenden (als het goed is 30 duizend) jongeren die gehandicapt of ziek zijn, thuis zitten zonder een uitkering, en dan wil Hans beweren dat ik huil omdat ik geen Wajong heb gekregen??? Dat is het niet eens, ik ben verdrietig inderdaad ja en teleurgesteld, omdat als je 18 bent (uitkeringsrecht of niet) je gewoon in beeld moet kunnen blijven, want tja immers als ik in beeld was (toen al) had ik misschien wel Wajong 2010, of ik had gewoonweg eerder hulp om eventueel of terug naar school te kunnen, of aan het werk te kunnen (dat mag ik toch vinden?).

Groetjes

En daarnaast ik hoopte niet de enige te zijn, en nu ik dit verhaal lees, ben ik tenminste niet de enige meer.
Maar stel ik krijg een kind (dan wil ik gewoon graag voor mijn kind ook dat hij/zij in beeld kan blijven met 18 jaar oud, uitkering of niet).
Anders kan je niks of weet je ook niks.
Als je 18 bent (ben je misschien min of meer volwassen) maar dat betekent niet, dat je weet wat je wil of kunt enz.
Zoals in mijn situatie (was het dat ik erdoorheen zat) en niet meer zelf wilde beslissen maar dit met hulp wou doen.
Maar ik ben zelf ook niet meer terug naar school gestuurd (hoefde zelfs ook niet een test af te leggen, om te kijken of terug naar school kon).
En dat kan en moet anders vind ik, niet alles gaat maar altijd over die: Uitkeringsrecht en daarom ook een beetje krom dat Hans dit per se wil denken, het gaat mij er vooral om: Mensen moeten niet: UIT BEELD RAKEN!!!.
Omdat ik dit zelf heb meegemaakt.

En Hans, als alles zogenaamd bij mij over die Uitkeringsrecht zou gaan, waarom doe ik dan een Krantenwijk, en zie ik van die: Bijstandsaanvulling af???.
Het gaat mij erover als er echt mensen zijn die het misschien onterecht ontvangen (dat die het niet horen te krijgen dan), en dat weten jij of ik niet, die zijn er misschien wel alsnog, dat weet jij toch niet of wel? En dat weet ik ook niet, maar het zou kunnen.
Bovendien wel terecht verkregen of niet, Wajong of WIA is echt geen full-time zekerheid hoor, kan ook weer afgepakt worden, is in mijn familie ook gebeurd.
Dus denk je dan echt dat ik jaloers ben en etc?.
Nee hoor dat niet, het enige waar het mij om gaat: Mensen horen niet uit beeld te raken, zeker niet als ze wat mankeren!.

Daarnaast vind ik ook: Als ik wel wat ga doen met die: Doelgroepen-register
En dat vind ik voor iedereen: Dan een: Half uitkering/Half Salaris verhaal, waar dit kabinet naartoe wil (wat ik wel snap, want het gaat ze erom je zoveel procent uit de uitkering te krijgen, of volledig).
Maar ik vind die half/half verhaal niks, omdat ik me afvraag hoe dit in de praktijk uit zal pakken.
Je hebt liever of volledig salaris tot aan de Bijstandsnorm of gewoon volledig Bijstand of andere uitkering.
Daarnaast snap ik niet: Tig organisaties gaan over het: Doelgroepen-register zelf moet je maar kiezen ertussen enz.
Waarom geen automatische afspraak na de aanvraag, was makkelijker geweest vind ik, zelf de keuze maken is niks vind ik.
Groetjes

En Hans die neef en die persoon die deze topic heeft aangemaakt mag het ook oneerlijk vinden, want als ze in een andere jaar diezelfde uitkering, met dezelfde dossiergegevens aan konden vragen, dan kregen ze wel die uitkeringsrecht, of dat er nu wel of niet toe doet, wat ik al zeg, wat er vooral toe doet, is dat mensen niet uit beeld horen te verdwijnen, net zoals bij mij is gebeurd.
Ik heb nu zelf alles maar moeten doen en regelen en etc, terwijl ik dat niet wilde.
Bijna iedereen wil gewoon werken en salaris ontvangen, maar om in beeld te kunnen blijven heb je per se die Uitkeringsrecht nodig, en dan weet je zelf ook wel.
Ik hoop dat die neef wel Bijstand zal krijgen, ik wens niemand toe, wat ik mee moest maken.

En Jan Stichting Mee is ook niet het antwoord in deze, als deze persoon, alle dossiergegevens had ingestuurd bij de aanvraag Wajong, en het word op grond daarvan afgewezen, zegt Stichting Mee in bezwaar gaan we niet heeft geen zin, was bij mij ook zo.

@Lisanne, heb niets met de rest te maken. Ik zeg wat ik van bepaalde reacties vindt. mazzzzel

Hoi,

Bedankt voor jullie reacties en tips!

Stichting MEE is van mening dat hij recht heeft op een Wajong-uitkering.
Helaas denkt het UWV er tot nu toe anders over. Het beroep is binnenkort en laat het jullie zeker weten hoe het is afgelopen!

Dat de regels strenger zijn geworden om een Wajong-uitkering te krijgen begrijp ik heel goed. Maar nu is het wel erg streng geworden, zodat bijna niemand meer in aanmerking komt. Dat is het andere uiterste...

Pagina's