Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > Wetsvoorstel harmonisatie Wajong
Nieuws

Pagina's

Ik heb het debat nagelezen. Die van der Ark staat soms gewoon te liegen. Zo beweert ze op een gegeven moment dat mensen in de maatman of Breman er na verlies van baan en na 2 maanden er niet op achter uitgaan.

Het positieve vind ik dat er veel mensen zijn die de garantie-regeling willen verlengen en dat de wijziging moet worden getoetst aan het VN-verdrag. Ik ben blij dat deze coalitie geen meerderheid heeft in de eerste kamer.

Laatst gewijzigd op: 31 oktober 2019 10:34

Ben ik mijn topic kwijt, staat het opeens bovenaan als een sticky;-0

Laatst gewijzigd op: 31 oktober 2019 10:39

@tt Dit topic blijft van jou hoor!;) Het leek me handig om dit topic te gebruiken aangezien hier de meeste info al bij elkaar stond. Ik heb daarom de titel en het eerste bericht aangepast. #plagiaat

Goed, dan verplaats ik mijn reactie vanuit het andere topic naar deze....

Ik heb de livestream rond half 1 afgezet na de GLASHARDE leugen van mw Van Ark dat mensen met een hoger maatmanloon er NIET in inkomsten in achteruit gaan als ze na 2 maanden geen baan onder de nieuwe wetgeving gaan vallen!

Dat was serieus haar antwoord.

Ik verlies GVD ruim 300€ per maand. Hoezo is dat geen achteruitgang?

Ik hoor vooral weer dat ze steeds hetzelfde zegt: 'dit of dat geldt nu ook als iemand een baan verliest'.

Terwijl dat niet zo is. Ik heb ooit een tijdje gezocht naar een nieuwe baan en kreeg in de nieuwe baan 'gewoon' weer hetzelfde aangevuld. Dat vervalt nu na 2 maanden.

Ongeloofwaardige leugenachtige bullshit, net als het feit dat dit debat in de nacht wordt doorgezet, ondanks vragen om rekening te houden met de mensen die het thuis volgen.

(Overigens nam ze deze uitspraak later toch terug; want dat kan gewoon: pas toegeven als je doorkrijgt dat je een probleem hebt)

Ik ben naar het debat toegegaan en heb het live gevolgd in de Tweede Kamer. Dat wil zeggen tot ik naar huis moest, want ik moest vanuit Den Haag nog terug naar Nijmegen en wilde niet wachten tot de eerste trein 's ochtends vroeg rond 5.00 uur vertrekt :-)

Ik heb tot ik ging slapen live getweet over het debat. Je kunt mijn tweets teruglezen onder @Loekarin:
https://twitter.com/Loekarin

Het hele debat op Twitter kun je teruglezen met #wajongdebat.

Dit is uiteindelijk de hashtag geworden, naast vele andere hashtags die al genoemd werden, zoals #geen2erangsburger of #geen2derangsburger --> merk op dat dit twee verschillende schrijfwijzen werden en alleen al daarom niet zo handig was.

Laatst gewijzigd op: 31 oktober 2019 11:47

De FNV heeft een Wajongwerkgroep. Zij waren ook aanwezig bij het debat. Voorafgaand aan het debat brachten ze hun standpunten over aan Tweede Kamerleden, zie o.a. mijn tweets:

[Ik moet nog ontdekken hoe je tweets kunt embedden op dit forum]

Laatst gewijzigd op: 31 oktober 2019 11:54

De Wajonggroep van de FNV bestaat uit Wajongers en betrokkenen die namens de vakbond zich vrijwillig inzetten voor de belangen van mensen met een Wajonguitkering en jonggehandicapten onder de Participatiewet.

https://www.fnv.nl/cao-sector/uitkeringsgerechtigden/wajong/fnv-wajonggr...

zijn er plannen om de samenloop Wajong met WIA af te schaffen ???

quote:

Op 31 oktober 2019 schreef jori het volgende:

zijn er plannen om de samenloop Wajong met WIA af te schaffen ???

Artikel 3:51 lid 3 Wajong vervalt.

Over je loon betaal je ook premie voor de WIA en Wajong.
De wijziging is dat je alleen nog een Wajong uitkering krijgt als de Wajong uitkering hoger is dan de WIA uitkering. Je krijgt dus het hoogste bedrag van óf de WIA óf de Wajong terwijl je voor alle twee betaalt.

Pagina's