Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Mariska. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > Wetsvoorstel harmonisatie Wajong
Nieuws

Pagina's

Ik ga een artikel schrijven om mensen met autisme en hun naasten te informeren over de voorgenomen wijzigingen in de Wajong en de (ook door mij helaas gemiste) internetconsultatie.

Daarvoor zou ik graag nog wat meer informatie hebben.

Weet iemand hoe het proces nu verder loopt? En of hier data en deadlines bij horen? Dus wat is de volgende stap na de internetconsultatie? Wanneer wordt e.e.a. in de kamer besproken? Wie is de contactpersoon voor dit plan vanuit de overheid?

En wat moet je doen, als je de internetconsultatie gemist hebt? Als individu, maar ook als organisatie, zoals een patientenvereniging of belangenorganisatie.

Ik hoor graag (@Jan? - jij weet er veel van).

Laatst gewijzigd op: 02 februari 2019 15:38

@Loekarin
Mijn reactie van vandaag niet gelezen? Je kan dus waarschijnlijk nog schrijven als je de internetconsultatie gemist hebt.

@Miles: Ja, dank je voor de tip. Heb zelf ook een berichtje gestuurd. Maar ik ga een berichtje maken voor de website van de NVA, en ik weet niet of ze blij worden als heel veel mensen op die manier gaan reageren. (niet dat ik verwacht dat heel veel mensen dat uberhaupt gaan doen, maar toch). Het zou mooi zijn als ik een rechtstreeks emailadres ofzo zou hebben.

"... ik weet niet of ze blij worden als heel veel mensen op die manier gaan reageren."
Ze bieden de mogelijkheid om te mailen op de pagina van de consultatie, dus waarom zou je het niet doen? Als ze er niet blij van worden dan kunnen ze dat aangeven. Misschien worden ze er juist wel blij van. Ben jij blij dat je niet hebt kunnen reageren? Een direct e-mailadres: CLoven@minszw.nl

De internetconsultatie is volgens het ministerie van SZW onder de aandacht gebracht door henzelf, UWV en belangenorganisaties. Een opkomst van 0,03% doet echter vermoeden dat de boodschap bij maar een zeer beperkt aantal mensen is aangekomen.

@Miles: wie is CLoven? En waar zag je dit emailadres staan? Misschien kijk ik eroverheen, maar op de pagina van de internetconsultatie zie ik geen emailadres (wel kun je zo bij het contactformulier komen).

Overigens zijn die 63 reacties alleen de openbare reacties, dus misschien zijn er ook niet-openbare reacties.

Laatst gewijzigd op: 03 februari 2019 11:44

Lisanne (UWV moderator) schreef op 27 november:"Verder wil ik de artikelen die over dit onderwerp op Perspectief staan onder de aandacht brengen. Hier (https://perspectief.uwv.nl/artikelen/voorgenomen-wijzigingen-wajong-vana... ) vind je het artikel met de samenvatting (...)".

Eerlijk gezegd vind ik dit geen goede samenvatting. Het artikel brengt de voorgenomen maatregelen ook eenzijdig positief. Een goede samenvatting somt zowel positieve als negatieve punten op, en zorgt voor een balans tussen deze positieve en negatieve punten. Ook is een goede samenvatting genuanceerd. Dat mis ik hier.

* Je gaat naar school of studeert. Dan behoud je straks je volledige Wajong-uitkering. Je hoeft niet langer in te leveren op je uitkering.
--> Jammer dat er niet bij wordt gezegd dat dit een reparatiemaatregel is. Het wordt nu gebracht als iets nieuws, maar eigenlijk was dit altijd al zo, tot deze regeling in 2010 werd afgeschaft. En nu weer wordt heringevoerd.

[vervolg]

* Je gaat (meer) werken. Dan is de bedoeling dat je er in de nieuwe plannen financieel op vooruitgaat. Je totale bruto-inkomen uit werk en uitkering wordt hoger.

Dit is simpelweg niet waar, zie alle reacties op dit forum. Voor sommige mensen is het wel waar, maar er zijn ook heel veel mensen die er juist financieel op ACHTERUIT gaan.
Dit realiseert de overheid zich zelf ook al. In de Memorie van Toelichting bij het wetsvoorstel schrijven ze zelf al:

"De [nieuwe Wajongwet] kan in individuele gevallen leiden tot een hoger, maar ook tot een lager inkomen uit loon en inkomensondersteuning voor werkenden in de oWajong (inclusief Bremanregeling) en in de (voortgezette) werkregeling én Bremanregeling in de Wajong2010. (…) Dat betekent dat werkende Wajongers er (…) niet – OF IN IEDER GEVAL NIET DIRECT – op achteruitgaan (MvT, p. 5-6, hoofdletters door mezelf).”

Ze komen ook niet voor niks met een 'overgangsregeling' en 'garantiebedrag'.

@Loekarin: dat mailadres staat nergens, ik heb het contactformulier gebruikt en ik kreeg een reactie van deze dame. Ik heb eroverheen gelezen dat dit alleen de openbare reacties zijn, daar heb je een punt.

Voor wie het topic nog niet heeft gezien, hier kan je vragen aan van Ark stellen over de voorgenomen wijzigingen https://perspectief.uwv.nl/forum/s/sticky-oproep-vraag-t-tamara-van-ark-...

Laatst gewijzigd op: 15 mei 2019 10:04

Aangezien het sticky topic van webcare over de aankomende wetswijziging is gesloten maar even hier...

Op 30 oktober om 20:30 's avonds begint het plenair debat in de tweede kamer over deze wetswijzigingen https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/plenaire_vergaderingen/d...

Pagina's