Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Beoordeling van je arbeidsvermogen > Weer onzekerheid over AWBZ-dagbestedingsindicatie..............
Beoordeling van je arbeidsvermogen
Weer onzekerheid over AWBZ-dagbestedingsindicatie..............
lonely wolf
396512

Werd gisteren gebeld door een medewerkster van UWV Alkmaar naar aanleiding van het door mij ingevulde vragenformulier en de bijgevoegde AWBZ-dagbestedingsindicatie. Tot mijn grote verbazing zei de (op zich niet onvriendelijke) medewerkster dat de verzekeringsarts om een recentere AWBZ-dagbestedingsindicatie vraagt dan die van mij uit 2008-2009. Ik heb geen recentere indicatie die om dagbesteding gaat (wel begeleiding individueel) en wist niet wat ik hoorde omdat er toch over een langere periode op dit forum zo vaak is aangegeven (ook door Ellen en anderen van het UWV) dat het bij de oude Wajong gaat om zo'n indicatie van voor 1-1-2015. De medewerkster zei dat die informatie op dit forum misschien niet klopt!!

Ik heb verwezen naar Ellen, die alles altijd tot in detail weet en hier ook al eens heeft geschreven dat het niet uitmaakt hoe oud de AWBZ-dagbestedingsindicatie is, ook al is hij bijvoorbeeld uit 1998!
Blijkbaar weten ze in Alkmaar nog (steeds) niet hoe het nou zit met die indicaties en dit zorgt nu bij mij weer voor onzekerheid en de angst dat ik hierdoor straks misschien wel onterecht een beslissing met arbeidsvermogen krijg of bij de betreffende arts of een arbeidsdeskundige wordt opgeroepen. Alsof er niet al genoeg onzekerheid is geweest de afgelopen jaren. Wist ook niet dat je ingevulde vragenformulier ondanks een meegestuurde indicatie uberhaupt nog door de arts wordt bekeken omdat er hier steeds werd aangegeven dat je dan direct geen arbeidsvermogen zou hebben! Hoop dat Ellen meer duidelijkheid kan geven, ook naar het UWV in Alkmaar en ook voor andere Wajongers! Alvast goede feestdagen allemaal!

Pagina's

Bedankt voor de goede wensen trouwens. Ik wens jou natuurlijk ook hele fijne feestdagen toe!

Ellen, bedankt voor je supersnelle reactie!! Aan het eind van het gesprek zei de medewerkster dat ik het wel zal horen als het niet goed is, mij hiermee dus "achterlatend" in onzekerheid. Ze zei ook wel 3 keer dat de verzekeringsarts om een recentere indicatie vraagt dan die van mij die door het CIZ werd afgegeven in 2008. Het gesprek gaf mij het gevoel dat UWV Alkmaar eigenlijk liever niet wil meegaan met die bepaling over de AWBZ-dagbestedingsindicatie.

Laatst gewijzigd op: 15 december 2016 19:43

Ze zullen wel moeten zoals ik al aangaf. Komt goed, geen zorgen! De dagbestedingsindicatie had je al opgestuurd toch?

Ja, had hem samen met het vragenformulier en zoals daarop staat aangegeven, als je een AWBZ-dagbestedingsindicatie hebt, alleen het voorste blad ingevuld en ondertekend opgestuurd en ook al eerder, begin mei 2016, maar heb daar toen geen reactie op gekregen.

Dan zal de definitieve beoordeling geen arbeidsvermogen moeten gaan volgen.  Ik blijf het rot vinden dat je zo in onzekerheid bent gebracht!

Balen dat je zo in onzekerheid bent gebracht!
Ik had precies dezelfde reactie van het UWV, maar ze moeten dit echt aanpassen, het klopt namelijk niet. Zie:
https://perspectief.uwv.nl/forum/s/awbz-dagbestedingsindicatie-en-beoord...

Succes

Ik hoor vanuit het UWV ook wel verschillende dingen soms, afhankelijk van welke medewerker je spreekt. Regels zijn soms ook niet logisch of staan open voor interpretatie. Vervelend want 'wij' komen daardoor in onzekerheid binnen een afhankelijke positie. De medewerker met een bepaalde visie weet het vaak ook helemaal zeker. Wat je kunt doen is vragen het op papier te zetten, dan gaat men waarschijnlijk zelf intern ook eerst nog even na of het wel klopt en kun je indien nodig achteraf zaken aantonen.

quote:

Op 7 januari 2017 schreef Sjoerd het volgende:

Ik hoor vanuit het UWV ook wel verschillende dingen soms, afhankelijk van welke medewerker je spreekt. Regels zijn soms ook niet logisch of staan open voor interpretatie. Vervelend want 'wij' komen daardoor in onzekerheid binnen een afhankelijke positie. De medewerker met een bepaalde visie weet het vaak ook helemaal zeker. Wat je kunt doen is vragen het op papier te zetten, dan gaat men waarschijnlijk zelf intern ook eerst nog even na of het wel klopt en kun je indien nodig achteraf zaken aantonen.

Uiteindelijk kan je altijd nog naar de rechter stappen voor een onafhankelijke beoordeling.

quote:

Op 8 januari 2017 schreef wolf het volgende:

Uiteindelijk kan je altijd nog naar de rechter stappen voor een onafhankelijke beoordeling.

Dat kan, maar ik denk niet dat het zo ver hoeft te komen. Dat de AWBZ-dagbestedingsindicatie voor mensen met een oude Wajong-uitkering voor de beoordeling geen arbeidsvermogen zorgt, dat staat duidelijk omschreven in het schattingsbesluit. Daar kan geen enkele UWV-medewerker omheen en de medewerkers die de uiteindelijke beoordeling doen, die zijn daar gelukkig van op de hoogte. Wel ontzettend vervelend dat er soms andere dingen worden verteld! Als je zwart op wit terug wilt lezen hoe het zit met de AWBZ-dagbestedingsindicatie en de beoordeling geen arbeidsvermogen, kijk dan hier. Dit geldt wel alleen voor mensen met een oude Wajong-uitkering.

 

Laatst gewijzigd op: 09 januari 2017 10:37

Pagina's


Staat je onderwerp er niet tussen? Start dan je eigen discussie!