Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Mariska. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > Wajong oneerlijke uitkering
Nieuws

Pagina's

Zo herkenbaar zeg die reacties van Jo Janneke.
Ik werd ook elke x afgestraft als ik dingen wilde doen, en als je er dan doorheen zit, omdat het ff niet zo gaat zoals het hoort, wil je hulp, gaat het al niet eens door het systeem hoe krom is dat?.
Ik heb nadat ik 18 was geworden, jarenlang moeten wachten om hulp te vragen, en wat schetst mijn verbazing? Alles moet je elke x zelf doen en uitzoeken verder rest (nu alweer achtergekomen (met iets anders) word je gek van).

Laatst gewijzigd op: 30 april 2018 12:33

quote:

Op 30 april 2018 schreef gijs het volgende:

Maar momenteel is het voor Wajongers heel wijs om zich niet te veel in de picture te spelen, want sancties zijn niet denkbeeldig. Vandaar misschien jouw slechte beeld van hen.
Verder komen eigenlijk enkel uitvretende Wajongers in de publiciteit.

Bedoel je met sancties het strenge sanctieregime dat in de Participatiewet geldt?

ik ben niet met je eens.
wajong is een arbeidsongeschikten uitkering en geen bijstand uitkering.
De naam zegt het al bijstand om je bij te staan als je geen inkomen heeft.
Als je ziek ben heb je wia voor en wajong en zeggen dat wajongers lui doen is ook niet waar er werken meer dan 54.000 wajongers.
als je mij vraag vind ik dat bijstand ontvangers meer verdienen met zwart werken er bij.
Je moet anderen niet gaan beoordelen zomaar omdat jij er niet recht op heeft.
Dit is de forum van wajongers en niet van bijstand wel zo raar dat zulke onderwrpen op een forum van wajong komt terwijl je beter bij je gemeente kan zijn lopen zeuren.

@ Serrie. Je hebt een naief beeld, want veel werkende mensen die ziek worden (inclusief psychische problemen en langdurige arbeidsongeschiktheid) belanden tegenwoordig in de bijstand terwijl ze dus eigenlijk in de WIA of Wajong horen te zitten. Dit komt deels door steeds strengere richtlijnen, deels door willekeur als gevolg van individuele beslissingen van artsen en psychologen en deels doordat mensen ziek worden wanneer ze als werkloos zijn maar wel arbeidsverleden hebben (waardoor uberhaupt geen recht op WIA of Wajong)

Mijn punt is dan ook dat het onderscheid tussen WIA, Wajong en bijstand opgeheven dient te worden. 1 uitkering voor iedereen, of liever nog een basisinkomen. Het huidige systeem werkt sociale ongelijkheid in de hand. Ik heb wat dat betreft een heel sociaal en politiek links beeld; alleen het moet wel eerlijk zijn en gelijk voor iedereen. En dit is wel het juiste forum om mijn mening te plaatsen, want het probleem begint bij de UWV zelf die te weinig mensen toelaat

En je kan je wel aangevallen voelen, maar je zou zelf maar eens met je arbeidsbeperking een tijd in de bijstand moeten belanden (dus zonder Wajong). Geen erkenning krijgen voor je beperking en bedreigd worden dat je je uitkering kwijt raakt als je niet gaat werken, terwijl je altijd hard je best hebt gedaan en je nu zo ziek bent dat werken echt niet gaat. Dan piep je waarschijnlijk wel anders.

Dat ik het idee heb dat mensen met een Wajong in het algemeen luier zijn, is misschien niet terecht. Misschien is het toevallig dat ik enkele mensen met Wajong ken in mijn persoonlijke omgeving die zich lui en passief opstellen. Dus dat wil ik best nuanceren of terugnemen als dat niet zo is, maar de ongelijkheid tussen zieken die toegelaten worden tot WIA / Wajong en zieken die worden geweerd en tot de bijstand veroordeeld, staat voor mij als een paal boven water. Daar zijn onze rechtse overheid en incapabele UWV-artsen en door hun ingehuurde psycholgen en psychiaters schuldig aan.

@miquel1983 ik heb niks tegen je wat je zegt ongelijkheid is er wel.
Maar als lui voor beoordelen was fout en prima dat je het terug wil nemen.
Want heb vrienden die met wajong hard werken vooral door de media komt wajong eigenlijk vooral verkeerd over dan het is.
En de ongelijkheid ligt niet bij uwv eigenlijk maar bij de regering die bepalen hoe uwv moet bepalen wie ziek is of niet of uitkering krijgt.
was maar zo hoe je het zegt iedereen basis inkomen maar dit zal nooit worden.
want moeten de waarheid zien we zijn een land die op buitenlandse economie afhankelijk is.
maar wat het is dit is momenteel zo later word wia moeilijker in 2019 en over tientallen jaren hebben we eens geen aow meer dus.
nederland heeft zich zelf al lang ontwikkeld en geprofiteerd van alles wat kon maar er komt langzamer einde.
hoewel wij als volk blijven zeggen we willen dit en dat.

Laatst gewijzigd op: 01 mei 2018 03:24

@Miquel. Er is ook ongelijkheid om een baan te krijgen. Als je 18 bent en voor je hele leven arbeidsbeperkt dan zijn er geen gewone werkgevers die je willen.

Jij hebt wel de kans gehad op een opleiding die niet werd onderbroken omdat je veel moest oefenen/bewegen door je beperking. En je kon de opleiding kiezen die je wilde. Je hoefde niet naar het slechte speciaal onderwijs of onderwijs waar je geen aandacht kreeg of kiezen uit een beperkt aanbod.

Jij hebt wel een kans gehad om bij een gewone werkgever aan de slag te kunnen toen je klaar was met je opleiding. Je hebt de kans gehad om als het je niet beviel bij de ene werkgever dat je dan kon solliciteren bij een andere werkgever. Jij hoefde niet je hele leven naar de sociale werkvoorziening, hoe blij ik daar ook mee ben dat er toch nog iets is voor mij.

Misschien is iets meer dankbaarheid voor de kansen die je hebt gekregen iets om over na te denken. Hoe zet jij met wat je wel kunt je in voor een baan of vrijwilligerswerk?

quote:

Op 30 april 2018 schreef D. Mast het volgende:

quote:

Maar momenteel is het voor Wajongers heel wijs om zich niet te veel in de picture te spelen, want sancties zijn niet denkbeeldig. Vandaar misschien jouw slechte beeld van hen.
Verder komen eigenlijk enkel uitvretende Wajongers in de publiciteit.

Bedoel je met sancties het strenge sanctieregime dat in de Participatiewet geldt?

Niet direct, ik denk meer aan mensen die geen arb. vermogen hebben en vrijwilligerswerk wwillen gaan proberen te doen. Sommigen melden dat bij het UWV, en riskeren daarmee een herkeuring, best wel onverstandig...

Laatst gewijzigd op: 01 mei 2018 08:46

Of mensen in de wajong luier zijn doet er compleet niet toe, die mensen maken gebruik van een wet. Dat jij het een oneerlijke uitkering vindt is vooral jouw probleem en niet het probleem van mensen die de uitkering ontvangen. Ze hebben de wet immers niet zelf bedacht. Bovendien is het natuurlijk ontzettend generaliserend gelul wat je uitkraamt. Je voelt jezelf verongelijkt, dat is prima, maar schop dan tegen de juiste schenen.

Nou ben het wel met Miquel eens, mensen zoals ik zouden als lui en zogenaamd als gezond en als niet beperkte persoon worden aangezien, omdat ik alleen Bijstandsrecht kan vragen, alsof dat zo eerlijk is dan???.
Nee en het is ook niet eerlijk dat er geen forum is voor: Bijstand ten opzichte van: Bijstandsgerechtigden met Doelgroepen-register vermelding, moeten jullie mij maar vertellen waar wij dan naartoe kunnen???.
Mijn man heeft Wajong dus daarom ben ik alsnog lid hier, niet mee eens dan ook pech.
Maar denk wel dat Miquel dit ermee bedoeld, wij zullen juist degene zijn die als misbruikers en als gezond en lui persoon neer zullen worden gezet.
Met alle respect ik weet dat ligt niet aan de bestaande mensen die recht kregen op:
WSW
WIA
Wajong enz
Maar wij kunnen ook geen eens werk vinden of krijgen zonder hulp, en als je dan wel hulp wil? Moet je maar per se een derde organisatie vertrouwen en je dossier insturen en maar vertrouwen op een Jobcoach??? Waardeloos.

Pagina's