Praat mee op het Wajong-forum

quote:

Op 16 september 2017 schreef D. Mast het volgende:

quote:

Ik vindt het ook zeer oneerlijk dat het verlaagd wordt dat geld is bedoelt als compensatie voor de extra kosten die men maakt door zijn ziekte en handicap. Het is verschrikkelijk dat ze dat zomaar verlagen. Door de herbeoordeling worden al velen mensen gekort op hun uitkering en dit wordt dan dubbel. 

Wij hebben tenminste nog wel wat compensatie via deze tegemoetkoming van het UWV. Wat dacht je chronisch zieken en gehandicapten in de Bijstand dan, die krijgen dat helemaal niet eens en hebben een uitkering op 70% van het Wettelijk Minimumloon, even hoog als de Wajong per 1 jan. 2018 voor Wajong'ers met arbeidsvermogen. We zouden ook met deze mensen in de Bijstand solidair mogen zijn. En niet alle gemeentes zijn even scheutig met gemeentelijke tegemoetkomingen voor chronisch zieken en gehandicapten.

Dat dacht ik ook. We moeten blij zijn dat wij mensen met een Wia, Wajong, nog wat krijgen.

Langdurig chronisch zieken horen NIET in de bijstand als ze amper/ niet (voor een realistische periode) eigen inkomen kunnen genereren.

Die vergelijking is dus misplaatst.

Bijstand (70 procent ml) is (zeker voor chronisch zieken) chronische armoede, wat er extra voor zorgt dat je door een gebrek aan een normaal bestaansminimum niet meer serieus kan mee komen.
75 procent zorgt er voor dat je soms nog even wat kan.

Wat ik al eerder in andere topic, ze moeten de 85/ 100 procent wajong afschaffen, de 75 procent wajong verhogen naar 80 procent en de 70 procent wajong weer netjes terug brengen naar de 80 (was 75 procent) procent wajong. 

WTCG kan volledig worden afgeschaft. Als mensen echt extra zorgkosten hebben die ze niet uit de zorgwetten kunnen declareren, zouden ze afspraken moeten maken met de gemeente. De gemeente houd daarbij rekening dat de wajong van chronisch zieken al 10 procent hoger is dan de bijstand.. 

... en stelt een drempel in van minste 100 euro per maand aan benodigde zorgkosten in die NERGENS uit andere wette (zoals zorgverzekering, WLZ, WMO) gedeclareerd kunnen worden.
Je declareert via een gemeentelijke declaratie portaal via een extra soort PGB (dus zaken die je nu niet uit een PGB kan betalen) je zorg kosten. De gemeente controleert de uitgaven over dat onderdeel van het budget geeft om de zoveel tijd een huisbezoek. 

Van mij part wordt zelfs de WLZ afgeschaft en gaat alles naar de gemeente maar worden er betere landelijke afspraken gemaakt net zoals in de WLZ.

En geloof me, bijna niemand gaat over die 100 euro per maand heen komen als het om extra zorgkosten gaat die echt op geen andere manier gedeclareerd kan worden. 
Zo krijg weer gelijkheid. Alleen mensen in zeer uitzonderlijke situaties krijgen dat nog meer extra geld die daar dan ook echt recht op hebben.

Je kan het ook omdraaien, een gezond iemand in de Bijstand heeft meer te besteden dan een Wajonger met veel extra ziektekosten. 

Maar dat ziet men graag, namelijk dat de mensen met diverse uitkeringen elkaar te lijf gaan in plaats van er voor te zorgen dat iedereen normaal van zijn uitkering kan leven.

de zorgkosten blijven stijgen,inderdaad toen het eigen risico lager was kreeg je rond de € 350, nu terwijl de zorgkosten stijgen krijg je omgekeerd minder tegemoetkoming, waar zit de logica.

In het leven geroepen om de extra ziektekosten te compenseren, maar het eigen risico stijgt, de basisverzekering wordt uitgekleed, dus de kosten stijgen maar door. Foutje bedankt.

Ik ben overigens niet vrijwillig arbeidsongeschikt, zou graag willen werken, maar kan het niet, zelfs niet vrijwillig. Omdat het niet zo zichtbaar is, wordt je vaak met de nek aangekeken. Als het mogelijk zou zijn, zou ik met plezier iedere dag vroeg opstaan om naar mijn werk te mogen gaan.Zelfs nadat ik er al ruim 40 jaar op heb zitten