Praat mee op het Wajong-forum
Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer
mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je
Wajong-uitkering.
Iedereen kan een discussie starten. Log in om mee te kunnen praten
De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.
Moderators op dit forum zijn Saraya en Jan Willem. Zij begeleiden de discussies namens UWV.
Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.
Tja het ligt er maar net aan welke kop je leest: http://www.nu.nl/politiek/4807203/overheid-neemt-weinig-gehandicapten.html
Wat mij vooral opvalt is dat bijna de helft van de zogenaamde gerealiseerde banen bestaat uit inleenverbanden (uitzendbureaus en detacheringen vanuit de sociale werkvoorziening).
Deze zouden in de oorspronkelijke afspraken NIET meetellen als nieuw gerealiseerde banen maar werden bij de een-meting (en nu dus ook de twee- meting) opeens wel meegeteld. Tja, anders hadden ze nooit zo'n "fantastisch" resultaat gehad....
(de officiële stukken van Klijnsma lees ik later wel door....)
http://m.fnv.nl/over-fnv/nieuws/nieuwsarchief/2017/juni/FNV-plaatst-kant...
Als je er goed over nadenkt is het eigenlijk van de zotte dat de overheid zo staat te juichen. Ja de doelstelling is "gehaald", (hoe laten we maar even buiten beschouwing;-), maar die doelstelling van dit jaar (20.500 in totaal) was bij de eenmeting (eind 2015) al gehaald, toen waren er nl 21.057 banen gerealiseerd.
Als je dan de stand van nu, 22.554 banen, vergelijkt met de stand van vorig jaar, 21.057 banen, zijn er concreet maar 1.497 banen bijgekomen in 1 jaar tijd!
Niet echt iets om over te juichen.
Om over het feit dat het voor een heel groot gedeelte om detacheringen gaat en de rest vaak draaideurbanen zijn met tijdelijke contracten nog maar niet te spreken...
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2017/07/03/beantwoo...