Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Jan Willem. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > UWV verliest rechtszaak; beschut werk kunnen doen staat niet gelijk aan arbeidsvermogen.
Nieuws

Pagina's

quote:

Op 27 april 2016 schreef Jeroen2 het volgende:

@Ellen
Waarom is het stukje tekst waar staat dat je bezwaar kan maken tegen het plan verwijderd van de website?

Ik denk dat niet zozeer dat de vraag waarom het van de site is afgehaald belangrijk is (op zich wel maar de reden weten we denk ik wel). Ik denk dat de vraag "wanneer wordt het er weer neergezet?" belangrijker is.
Want de mensen die (vaker) op dit forum komen weten het vaak wel maar iedereen die alleen op de officiële site van uwv kijkt weet dus van niks.
En dat is het uwv aan te rekenen en is zeer laakbaar.

Dus naast de waarom vraag, de vraag wanneer wordt het er op de officiële site er weer bij gezet?

Deel 2
Mij de spanning zo hoog op dat ik in een stressbui het emailadres van die VA heb opgezocht op internet en ik heb hem toen een keer midden in de nacht gebombardeerd met 10 dezelfde mails: schiet op met het sturen van de rapportage.
Ten eerste kwam er een andere rapportage dan degene die ik onder ogen had gehad. Ten tweede ben ik daarin teruggepakt. Erstond in: in eerste instantie werd gedacht aan normale werktijden, maar betrokkene blijkt toch 's nachts te kunnen werken. Via de psychiater (na toestemming van de VA) heb ik de oorspronkelijke rapportage nog gekregen, want meneer de VA ontkende bij hoog en bij laag dat hij dat wat erin stond geschreven had. Ook tegen zijn meerdere bij het uwv heeft hij daarover gelogen. De oorspronkelijke rapportage is gewoon overschreven, maar ik heb bewijs wat er eerst stond, en dat ging buiten het boekje. Door deze ervaring heb ik geen enkel vertrouwen in uwv meer. Het enige voordeel was dat mijn psychiater een uitgebreid verslag heeft gestuurd

Deel 3
Ipv het korte beantwoorden wat hij normaalgesproken deed. Meneer de VA vond namelijk dat hij binnen een kwartier wel kon concluderen dat het allemaal gedrag en theater van me was, ipv stoornis. Daar moest hij op terugkomen adhv verslag van psychiater. In hoge stress ga ik heel vervelend doen, wanhoopspogingen om weer controle te krijgen.

Overigens was het een VA die een begeleidende brief bijvoegde bij de uitnodiging waarin hij afraadde iemand mee te nemen naar de keuring.
Uiteraard heb ik dat advies in de wind geslagen.

@Jen Wat een ontzettend nare ervaring moet dat geweest zijn! Is dat al lang geleden, of is dit recent gebeurd?

Over de beoordeling van je arbeidsvermogen vind ik het echt heel rot voor je, dat je zo lang moet wachten en dat dit zo veel stress veroorzaakt. Hoe graag ik ook zou willen, ik kan dit niet versnellen voor je. Ik ben geen arts of arbeidsdeskundige dus durf echt niets te zeggen over de beoordeling. Ik kan alleen maar zeggen dat ik hoop dat je snel zekerheid hebt en dat een bezwaar niet nodig zal zijn! Heb je niemand in je omgeving waarbij je terecht kan voor steun?

@Jeroen Ik weet het niet. Als het geheim zou zijn dat je tegen het persoonlijk plan in bezwaar kan gaan, dan zouden we dit hier ook niet vertellen.

@tt ik weet niet of en wanneer deze info weer op uwv.nl komt te staan. We hebben eerder al aangegeven niet meer te kunnen doen dan dit soort verzoeken doorspelen. Hou uwv.nl sowieso in de gaten komende tijd. Binnenkort wordt er een en ander geactualiseerd. Waaronder als het goed is ook het stukje over afzien van re-integratie tot 2018.

Laatst gewijzigd op: 27 april 2016 21:21

Volgens mij in 2007, bij de aanvraag van de Wajong. Maar eenmaal zo'n ervaring en ik ben voorgoed bang. Niemand kan mij garanderen dat het niet weer zo gaat. Er staan genoeg horrorverhalen op internet over de werkwijze van het Uwv, vanavond veel daarvan gelezen.
Gelukkig heb ik een fijne woonbegeleidster die me bij kan staan en die tzt mee kan naar het gesprek ( als ik haar tenminste mag houden van het buurtteam, nog zo'n grote stressbron).
Verder zeer weinig steun, omdat ik alleen oppervlakkig contact aankan en intensiever contact te moeilijk is.

Ontzettend naar dat je vertrouwen in UWV weg is, na wat je toen hebt meegemaakt. Misschien is het goed niet te veel te zoeken naar ¨horrorverhalen¨ op internet. Niet omdat die verhalen geheim zijn, je mag ze van mij lezen. Maar het lijkt me niet verstandig omdat dit soort verhalen jou niet helpen rustig te blijven. Ik denk dat je hierdoor alleen maar verder in de stress raakt en dat lijkt me voor jou niet fijn. Daarbij is het goed te bedenken dat mensen vooral nare ervaringen met de buitenwereld willen delen. Als iets goed gaat, dan zien mensen dat als iets normaals. Mensen zullen een goede/normale ervaring lang niet zo snel delen als een negatieve ervaring. Ik heb ooit een hele negatieve ervaring gehad met een zekere winkelier. Geloof me, dat weten mensen in heel mijn woonplaats en omstreken. Ik heb nog net de krant niet gebeld, zo boos was ik. 

>Deel twee

>Deel twee

Alle goede ervaringen die ik daarna heb gehad met de concurrent van deze winkelier waarnaar ik toen was overgelopen, daar hoor je me niet over. Want dat je goed wordt geholpen, is vanzelfsprekend. Hiermee probeer ik absoluut niet te ontkennen dat er weleens iets gebeurt wat anders had gemoeten, net als bij jou in 2007. Maar er gaan ook heel veel dingen goed, vergeet dat niet. Ik heb er alle vertrouwen in dat je niet weer zoiets gaat meemaken.

Ik ben blij te lezen dat je een fijne woonbegeleider hebt die je kan helpen!

Ik weet dat het me niet helpt, maar het is dwangmatig. Net als het 200 keer per dag dit forum checken dwangmatig is. Als het een besloten forum zou zijn, had ik mezelf allang beschermd door me weer uit te schrijven. uitschrijven beschermt nu alleen tegen impulsieve, boze uitingen, om die reden heb ik ook geen FB of Twitteraccount, want angst/paniek betekent dat ik om me heen ga meppen. Maar lezen kan altijd en dat is voor mij niet handig. Maar dus aan de andere kant noodzakelijk, want een obsessie geeft een gevoel van controle, ook al is dat gevoel vals en is er geen echte controle.
Ik heb ik feite geen controle, soms lukt het een paar dagen om weinig te kijken, maar daarna moet ik toch weer checken. Zeker nu de angst oplaait omdat ik stop met de ggz-behandeling. Sluit niet meer aan, en ik sta nu op wachtlijst voor specialistische hulp (ASS-team) maar die wachttijd is 1,5 jaar. Nu angst voor reactie daarop van Uwv (vandaag doorgegeven)

Pagina's