Praat mee op het Wajong-forum
Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer
mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je
Wajong-uitkering.
Iedereen kan een discussie starten. Log in om mee te kunnen praten
De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.
Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.
Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.
Pagina's
(deel 2) van gedachten veranderd is nu alles een beetje heeft kunnen bezinken kan ik me nog wel iets bij voorstellen.
Maar elk jaar, ik herhaal elk jaar gaan bellen om een afspraak op kantoor te plannen (UWV zal je altijd eerst bellen om samen met jou een afspraak te maken, op een moment dat het jou goed uitkomt. ) want ze bellen om die afspraak te maken is gewoon intimidatie, zeker bij deze (over het algemeen) kwetsbare groep.
quote:
@ieffok, is aan jou bij dat gesprek gezegd dat je tot 2018 met rust gelaten rwodt of iets in die strekking?
quote:
Hoe weet jij dat uwv dit zo ziet? Is dit aan jou verteld en door wie dan?
@tt, maar UWV dreigt wel met sancties als je geen afspraak wil maken.
Dit kan gevolgen hebben voor je uitkering.
UWV verwacht van je dat je op de afspraak komt. Als je niet komt als UWV je uitnodigt voor een afspraak, kan dat gevolgen hebben voor je uitkering.
SCHANDALIG!
quote:
Klopt! Door mijn contactpersoon bij het ministerie. En nee, ik ga geen namen noemen van mensen. Zoals bekend is ben ik actief voor de SP, dus heb ik meerdere contacten in Den Haag en met ministeries.
quote:
Lijkt mij eerlijk gezegd logisch. Je hebt als Wajonger rechten, maar ook plichten. Je ontvangt inmiddels geld van de staat.
Als je niet komt opdagen, zonder geldige reden, dus zomaar wegblijft, is er reden om een sanctie op te leggen. En dan maakt het niet uit wie het is. Voor iedereen geldt immers hetzelfde. Of het nou een WIA, Bijstand of Wajong is.
quote:
Dat weet ik en ja wettelijk gezien hebben ze het recht om je op te roepen. Maar als ze dat recht ( of voor uwv is het eigenlijk een plicht volgens de wet suwi) echt volledig willen toepassen dan horen ze voor iedereen die van uwv een uitkering ontvangt een re-integratievisie op te stellen (artikel 30 a lid 1a) en die volgens artikel 30a lid 5 periodiek te evalueren.
En de volledige wajong wet valt onder 30a lid 1a dus zouden ze ook voor de groep met duurzaam geen arbeidsvermogen en de groep die wel arbeidsvermogen heeft en wel ondersteuning krijgt ip ook een periodieke evaluatie moeten houden. Dat doen ze niet omdat dat geen zin heeft, dat snap ik ook wel maar waarom dan wel bij de groep die wettelijk gezien het recht heeft om af te zien van ondersteuning en van dat recht gebruik maakt...
Maar opnieuw die dreigtaal ik vindt het gewoon *piep*.
@Ria
Wat er is gezegd is dat je iig tot 2018 af kon zien van ondersteuning, en dat ze niet in de toekomst konden kijken etc het bekende verhaal.
Nu zeggen ze:
"Eerder heb je in een gesprek aangegeven dat je geen dienstverlening van UWV wilde. We hebben toen afgesproken dat er in 2018 opnieuw een uitnodiging voor een gesprek....”
Dat is pertinente onzin en staat ook niet in mijn dossier. Ze hadden namelijk geen idee wat er in de toekomst ging gebeuren. Geen idee. Dus ook niet dat je opnieuw werd opgeroepen in 2018. Dat wisten ze niet, want ze hadden geen idee en geen glazen bol. Ze spreken zichzelf hier ontzettend tegen.
Klopt, Ieffok.
Dat dacht ik dus al.
@webcare, reactie?
@Ray, kom op zeg!
Pagina's