Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Jan Willem. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Opleiding en re-integratie > UWV Belactie: "Hoe gaat het met je?" / aanbod reintegratie voor mensen met oude Wajong en arbeidsvermogen
Opleiding en re-integratie

Pagina's

Dat geld dan ook voor het ziekenhuis, zorgverzekering etc. Lijkt me niet super handig dus.

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 16:30

@ray Als het zo is dat een extern bureau in naam van UWV gaat bellen ben je niet verplicht medewerking te verlenen of persoonlijke informatie te delen. Je hebt immers dan niet met UWV te doen, of een medewerker van UWV. Maar iemand die niets van je dossier weet, niet weet wie jij bent, en dus echt gewoon niets anders is dan een stroomverkoper aan je deur.

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 16:36

Hartelijk dank voor uw telefoontje. U gaf aan dat de recente telefoontjes van de UWV veel onrust veroorzaken bij jongeren die een Wajong uitkering ontvangen. Concreet vroeg u ons of deze telefoontjes niet in strijd zijn met bestaande wet- en regelgeving.

U vertelde dat de UWV jongeren met een Wajong uitkering anoniem en onaangekondigd belt, terwijl deze jongeren zelf al eerder hadden aangegeven dat zij geen hulp wensten van het UWV tot 2018, dit in afwachting van nieuwe regelgeving. Zij hebben in dit gesprek ook aangegeven zelf aan te zullen geven of en wanneer zij weer zouden kunnen werken.

Inmiddels is de Wajong gekort met 5% (per 1 januari 2018).

Ik heb de website die u ook al noemde nagekeken. Daarop geeft de UWV aan inderdaad jongeren opnieuw te benaderen om te kijken hoe het met ze gaat, en of zij hulp van het UWV willen.

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 16:38

Ik begrijp dat deze telefoontjes als zeer vervelend kunnen worden ervaren, en dat er onrust ontstaat omdat wanneer gebeld wordt vanaf een anoniem nummer, zonder aankondiging vooraf, de indruk kan ontstaan dat er dwang in het spel is.

Waarschijnlijk zijn de telefoontjes overigens anoniem omdat ze vanuit een callcenter worden gemaakt. Bovendien mag het UWV een uitkeringsgerechtigde uitnodigen voor een gesprek. Helaas moet diegene daar dan gehoor aan geven.

Echter, in dat gesprek bestaat de mogelijkheid om aan te geven geen verdere hulp te willen ontvangen, zonder dat dit gevolgen heeft voor de uitkering. Dat vermeldt de UWV ook op de eerder genoemde website.

Concluderend moet ik dus opmerken dat, hoewel ik me goed voor kan stellen hoe vervelend deze situatie is, het voor zover wij kunnen bekijken niet direct in strijd is met bestaande wet- en regelgeving.

Daarbij komt dat iedereen in het gesprek dus vrijuit aan kan geven geen verdere hulp nodig te willen.

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 16:39

Een reactie van Public Interest Litigation Project (PILP-NJCM) strategisch procederen voor mensenrechten.

Ik heb de vraag nog uitstaan bij een advocaat die het even eerst wilt onderzoeken. Mogelijk is dit ook in strijd met de nieuwe Privacywet.

UWV plaatst zich boven deze Europese wet doordat anderen bellen voor een klant, en UWV het accepteert na het geven van de BSN. Dit mag niet, degene waarvoor je belt moet aanwezig zijn, en telefonisch zelf ter plekke toestemming geven.

Waarom zijn jullie zo boos dat er met een afgeschermd nummer gebeld wordt? Zou 1 van jullie het(een)nummer van die grapjassen herkennen als er gebeld wordt met gewoon nummer-vertoning?

Wat ik eigenlijk vind is dat het UWV mensen eerst een brief moet sturen met daarin de boodschap dat ze gaan bellen, komt veel minder intimiderend over, en men kan zich voorbereiden.

Mooi Ray, dat zou betekenen dat uwv de belactie niet uit mag besteden aan een externe partij. En ik stel me zo voor dat uwv zelf te weinig betaalbare mankracht heeft om dit project uit te voeren. Stel de arbeidsdeskundigen en artsen zouden deze bel actie op zich nemen zou een dure grap zijn voor uwv :)

Beste Gijs,

Persoonlijk als ik gebeld wordt met een zichtbaar nummer, wat ik niet ken, dan neem ik in eerste instantie niet op. Dan google ik het telefoonnummer. Zo weet ik waar het vandaan komt. Aan de hand daarvan bepaal ik of ik het nummer terugbel. Soms is het gewoon de tandarts, die bel ik dan terug. Laatst bleek ik gebeld te zijn door een nummer van de andere kant van de wereld. Die bel ik dan niet terug.

De reden dat bellen met een geheim nummer mij boos/bang/geirriteerd maakt is dat als ik op zou nemen het een verassing is wie me belt en waarover. Ik kan slecht tegen verassingen. En een geheim nummer kan ik ook niet terugbellen, als ik achteraf nog wat toe zou willen voegen aan het telefoongesprek of ergens op terug zou willen komen.

Maargoed ik ben iemand die het liefst alles schriftelijk doen.

Ik vind dat je helemaal gelijk hebt, een brief met belafspraak zodat je je kan voorbereiden (en eventueel je assertiviteit van zolder kunt halen).

Ik ga dit laten toetsen door de Autoriteit Persoonsgegevens. De werkwijze van UWV is waarschijnlijk in strijd met de WBP (wet bescherming persoonsgegevens).

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 18:51

Dat zou wel eens heel goed kunnen..!

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 19:07

Pagina's