Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Opleiding en re-integratie > UWV Belactie: "Hoe gaat het met je?" / aanbod reintegratie voor mensen met oude Wajong en arbeidsvermogen
Opleiding en re-integratie

Pagina's

Ieffok. Bedankt voor je reactie.

Dat zou inderdaad het meest ideale zijn, heel assertief je punt duidelijk maken. Plan A.

Stel je assertiviteit is ver te zoeken, dan lijkt mij dat de telefoon niet opnemen, Plan B, zorgt voor extra werk voor uwv: uitnodigingen versturen, gesprek plannen. Daar zit het uwv vast niet op te wachten zoveel extra werk. Voor uwv lijkt het me per telefoon makkelijker en goedkoper, ook ivm het overval element. Wat je zegt, uwv steekt liever tijd in mensen die om te praten zijn. Maar die moeten ze dus wel eerst aan de lijn krijgen..

Stel ze gaan toch over op brieven: dat geeft tijd om je assertiviteit te vinden, voor te bereiden. Of iemand anders te zoeken die voor je opkomt.

Ik vrees voor de niet zo assertieve Wajongers.
UWV weet echt wel dat die er zijn.

Ik denk dat ze deze manier hebben gekozen als stok achter de deur, ze weten dat wajongers (en mensen in het algemeen) vaak de telefoon niet opnemen, dus.. als je niet opneemt dreigen we gewoon met een afspraak dan word de telefoon opnemen ineens een betere keuze want dan heb je iig nog de kans dat er geen afspraak uit voortkomt.

Ik moet het nog zien gebeuren dat iedereen die niet opneemt inderdaad een afspraak krijgt, dat kunnen wel eens meer afspraken zijn dan ze verwachten en tijd voor hebben.

Er is ook eerder al gevraagd of deze belactie landelijk is... maar antwoorden van UWV blijven een beetje uit.

quote:

Op 18 juli 2018 schreef ieffok het volgende:

De meest handige tactiek lijkt me dus wel op te nemen, en heel assertief duidelijk te maken dat je weet hoe de wet werkt en je hier al afspraken over gemaakt hebt, en die niet wilt herzien.

Ik hoop echt dat dit gaat werken voor de assertieve groep die op de hoogte is van deze belactie. Maar als ik kijk naar de tekst hier https://perspectief.uwv.nl/artikelen/uitnodiging-uwv-aan-wajongers-voor-... dan bellen ze om de afspraak te maken. Iets met onder druk zetten van...

En als dat telefoontje wat Margot Flower noemde op facebook over deze belactie gaat dan wordt er geen tekst en uitleg gegeven maar dan wordt alleen gezegd dat het om een "praatje over hoe het met je gaat" gaat. Het is duidelijk dat dit forum niet heel druk bezocht wordt, uwv heeft alleen omdat er op dit forum vragen werden gesteld een artikel op perspectief over gezet maar uwv heeft niet, zoals eerder beloofd, de mensen die het >

(deel 2) betreft hiervan op de hoogte gesteld. Dit is weer iets waar men weer zelf achter moet komen en hoeveel mensen weten dit echt?

Het gaat om ongeveer 8000 mensen. (24.000 owajongers hebben een startgesprek gehad ongeveer 1/3 heft afgezien van ondersteuning door) Waar ik stiekem wel op hoop, juist omdat deze groep heeft afgezien van ondersteuning, is dat juist deze groep wel op de hoogte is van wet- en regelgeving en dat die niet veranderd is, hopelijk ook op dit forum (mee)leest en dat ze massaal weer afzien van ondersteuning en geen afspraken maken behalve als ze dat zelf willen natuurlijk.

Bel telemarketing mag een telefoontje voor een "praatje over hoe het met je gaat" niet, maar moet duidelijk het doel van het gesprek worden gegeven. Ook moet je vragen of het telefoontje gelegen komt.

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 16:00

Dan moeten we de link naar dit forum en onderwerp zoveel mogelijk delen.

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 16:01

@tt
Het verhaal van Margot zie ik nog even los van de hele belactie. Daar lijkt veel meer aan de hand te zijn. En als het klopt dat ze op dit moment in de wajong 2010 zou zijn gezet, zou ze sowieso geen deel uitmaken van de doelgroep waar de actie voor is.

Persoonlijk verwacht ik dat als jij aan de telefoon aangeeft geen andere afspraken te willen, het voor uwv weinig zin heeft om je langs te laten komen om hetzelfde dan nog een keer te herhalen. Zo ging het bij mijn startgesprek namelijk ook. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedere regio zo te werk gaat.

Margo heeft idd zomaar arbeidsvermogen toegekend gekregen, terwijl ze dat niet heeft. Vandaag is ze gebeld door UWV, ze hoeft niet langs te komen, en er is verteld dat inderdaad de arts fout is geweest. Margo heeft idd geen arbeidsvermogen. Wel is afgeraden om nu een nieuwe beoordeling arbeidsvermogen aan te vragen gezien de criteria veel strenger is, en ze straks helemaal achteruit gaat. Ik heb dit besproken met SP in der woonplaats, en samen gaan wij kijken wat we kunnen doen.

Met betrekking tot de belactie is deze opzicht niet in strijd met wet- en regelgeving. UWV mag mensen bellen en vragen hoe het gaat, vragen of er mogelijkheden zijn richting werk, en gebeurt anoniem omdat dit waarschijnlijk gebeurt door een callcenter of anonieme nummer. Wat de toegevoegde waarde hiervan is, is natuurlijk wat anders.

Wel word voor mij voor de zekerheid door een advocaat uitgezocht of dit idd mag, en of het überhaupt niet in strijd is met de privacywet. Dat hoor ik deze of volgende week.

Diverse telefoontoestellen zijn zodanig in te stellen dat onbekende nummers direct worden doorgeschakeld naar je voicemail of zelfs geweigerd worden.

Bij de blokkeerstand op je toestel kun je onbekende nummers direct blokkeren, of nummers die niet in je contactenlijst staan.

Pagina's