Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Opleiding en re-integratie > UWV Belactie: "Hoe gaat het met je?" / aanbod reintegratie voor mensen met oude Wajong en arbeidsvermogen
Opleiding en re-integratie

Pagina's

Ik heb ook gekozen voor geen hulp bij re-integratie ten minste tot 2018. Wat er in 2018 zou gaan gebeuren wist de ab niet. Het stuk op de website van perspectief is voor mij nieuw. Ik had dat graag schriftelijk of via mijn berichtenbox te horen gekregen van het UWV. En bovendien... nogmaals... de wet is niet veranderd! Waar baseert het UWV zich dan op? Ik vind dit wel bijzonder grof naar ons toe.
Ook vreemd vind ik dat het UWV wil weten of we wel of niet zelf op zoek gaan naar werk. Onder de huidige wetgeving is dat niet nodig. Ik stel voor dat het UWV haar acties opschort tot er een wetgeving is die deze acties ondersteunt.

Helemaal met je eens, Josta!

Bewerken lukt nog steeds niet.
Wat mij nog het meest stoort is de sancties die in het vooruitzicht worden gesteld als je niet op de afspraak komt.

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 14:19

Wie kan mij kort en bondig vertellen wat er mis is met de belactie, en waarom dit in strijd zou zijn met eerdere verhalen en wet- en regelgeving?

quote:

Op 18 juli 2018 schreef Ray het volgende:

Wie kan mij kort en bondig vertellen wat er mis is met de belactie, en waarom dit in strijd zou zijn met eerdere verhalen en wet- en regelgeving?

Ik zou zeggen lees dit topic eens even door.

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 09:21

quote:

Op 17 juli 2018 schreef Ray het volgende:

Nu word ze telefonisch lastig gevallen, terwijl ze in 2016 heeft aangegeven met rust gelaten te willen worden. Mevrouw heeft lichamelijke en geestelijke klachten, en meerdere ingrepen/operaties achter de rug.

In dit soort situaties denk ik wtf UWV.

Dit is dus de belactie van uwv.

quote:

Op 17 juli 2018 schreef Ray het volgende:

UWV blijkt dus haar Wajong zomaar verlaagd te hebben naar 70% terwijl er geen Arbeidsvermogen is vastgesteld. Dit heeft hij ( de arts of arbeidsdeskundige) gedaan omdat ze niet bedlegerig is. Daarna had ze het over het aantekenen van bezwaar, maar dat heeft de arts afgeraden omdat het volgens hem nutteloos zou zijn, en geen kans van slagen.

Dit maakt mij zo ziek. Een arts die afraad om geen bezwaar aan te tekenen omdat het geen kans van slagen heeft. Een arts heeft daar helemaal niks over te zeggen, een wajonger heeft altijd het recht om bezwaar aan te tekenen en als dat bezwaar afgewezen wordt om in beroep te gaan. Het is dan aan de rechter of het bezwaar gegrond is of niet. Niet aan zo'n *piep* arts.

quote:

Op 17 juli 2018 schreef Ray het volgende:

En ook nog zomaar van de Owajong naar Wajong2010 omgezet zonder overleg of toestemming.

In dit soort situaties denk ik wtf UWV.

Als dit daadwerkelijk gebeurd is heeft het uwv hier een hele grove fout gemaakt. Volgens uwv moet een wajonger die overstap zelf aanvragen. Na de aanvraag volgt er een gesprek met een ad-er waarna er 7 werkdagen bedenktijd zijn. Dan volgt er een papieren definitieve beslissing (waar je i.p ook weer bezwaar op kunt maken aangezien je op elk definitief besluit het recht hebt om bezwaar te maken)https://www.uwv.nl/particulieren/arbeidsbeperkt/oude-wajong/jong-een-arb...

Als uwv al deze stappen overgeslagen heeft en mevrouw zonder haar toestemming in de wajong 2010 gezet hebben, hebben ze heel wat uit te leggen.

Niet alleen uit te leggen, maar moet dit meteen teruggedraaid worden.
Ik hoop niet dat dit bij meerdere Wajongers is gebeurd!

Zo'n arts moeten ze aan de hoigste bom ook open.
Die vent heeft notabene een eed afgelegd.

Laatst gewijzigd op: 18 juli 2018 09:43

Ik ben geen jurist, maar volgens mij kunnen er wettelijk geen sancties worden opgelegd als je niet verschijnt op het gesprek. Je bent op het startgesprek geweest en hebt een afspraak gemaakt dat is vastgelegd in het werkplan, namelijk dat je afziet van hulp van het UWV bij re-integratie. Daarmee heb je voldaan aan je verplichtingen.

Feitelijk moet het UWV aangeven wat de sancties zijn en op basis van welke wet- of regelgeving zij dit doet als je niet op gesprek komt in dit geval.

De creatieve vraag 'wilt u a.s. [dag] komen om te praten over hoe gaat het met u' zet je op een dwaalspoor waar het gesprek daadwerkelijk over gaat.

Je mag iedereen bellen, zolang het geen overlast wordt, zoals stalking, bedreiging schelden pesten, toewensen van ziekten als kanker, hoon, uitsluiting, sociale afkeur, haatcampagnes, racisme, discriminatie, wraak, etc.

Zie ook mijn eerdere vragen die ik afgelopen vrijdag heb gesteld en waarop ik hoop antwoord te krijgen van het UWV webcareteam.

Pagina's