Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Mariska. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > Sticky - Wetsvoorstel harmonisatie Wajong
Nieuws

Pagina's

Korten op de Wajong-uitkering bij het krijgen van een eindejaarsuitkering

Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het korten op de Wajong-uitkering bij het krijgen van een eindejaarsuitkering (ingezonden 13 december 2019).

Antwoord van Staatssecretaris Van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 16 januari 2020).

https://app.1848.nl/document/kamervraag/73385

Ik heb het zeer lange stuk met interesse gelezen.

Maar wat me blijft steken, is dat ik dan tot aan september heb om beter te worden vanuit de WIA, omdat ik anders de 21% wajong verlies, die ik al 15 jaar krijg.
Ik heb het zo verschrikkelijk moeilijk om me alleen al staande te houden, dat nog weer 340€ per maand verliezen enorm stress verhoogt.

En dan omdat men het garantiebedrag als dè oplossing ziet voor hoger opgeleiden, die er anders op achteruit gaan, zou ik als het ware met een wonderstaf minimaal 3 maanden werk moeten volhouden dat ik NOOIT meer krijg met 12 uur thuiswerken.

En dan kan ik na 3 maanden hopelijk nog weer een tijdje terugvallen op die 21% in de vorm van een garantiebedrag, of gaat die vlieger ook niet op?
Ik las wel iets over samenloop met andere uitkeringen, maar een garantiebedrag naast een WIA zag ik niet.
Terwijl het voorkomt dat mensen wia + wajong krijgen.

Hoe zit dit nou? Ga ik grote risico's moeten nemen voor het garantiebedrag?

Hoi Kris,
De staatssecr. heeft ook het "Besluit Harmoniseren inkomensbegrip oWajong, Wajong2010, Wajong2015 en Besluit garantiebedrag Wajong" gepubliceerd. Het staat op dit moment nog open voor internetconsultatie. Zie https://www.internetconsultatie.nl/besluitwajong.
Bij vaststellen van het garantiebedrag is het nodig dat je inkomen hebt genoten, in de maanden september, oktober, november 2020. Het gaat niet per definitie om inkomen uit arbeid. Het ontvangen van WIA is ook inkomen. Als jij dus inkomen uit WIA hebt en daarnaast nog een bedrag aan Wajong, zou jij er bij het ingaan van de wetswijziging Wajong ook niet op achteruit moeten gaan. Jij behoudt dan het (gemiddelde) stukje Wajong dat je ontvangt, naast de WIA, als garantiebedrag.
Zie toelichting bij het Besluit
"Door het hanteren van de definitie van inkomen conform de in 2020 van toepassing zijnde regelgeving, kan eventueel ook inkomen worden meegenomen waar geen arbeid tegenover staat (bijvoorbeeld andere uitkeringen)."

Hoi Jippie,

Als dat zo is, heb ik net wat meer tijd, die ik echt nodig heb.
Mijn andere registratie verloopt ook als ik in april 2021 niet ga werken. Maar die datum is meer reeel dan nu al september. Ook al weet ik niet of het me dan lukt, het geeft op dit gebied rust.

Ben wel benieuwd of het garantiebedrag in de praktijk niet tot meer nabetalingen leidt. Halverwege de maand erop zijn de maandelijkse gegevens van loon bij het UWV. Bij wisselend inkomen / uitkeringen of salarisverhoging/verlaging krijg je dan een naijleffect. Dit effect kan maanden duren met wisselde inkomsten

Het doet me denken aan de ingewikkelde berekeningen bij de telefoon, daar heb je een abonnement en verbruik. De onderliggende berekeningen en de processen zijn zeer ingewikkeld.

Ik begin me steeds meer af te vragen of met deze verfijningen bij het garantiebedrag de bewerkelijkheid en complexiteit en dus de benodigde kennis (en behoud van kennis en overzicht en inzicht) de bijbehorende kosten hier tegenop wegen. Bovendien moet je hier bij toekomstige wijzigingen er steeds rekening mee houden.

Het lijkt me een hele put om zowel de nieuwe berekening als het nieuwe garantiebedrag in een paar maanden tijd klaar te hebben in systemen en bij de mensen die het moeten uitvoeren.

Zeer onwenselijk zo'n naijleffect. Erg onoverzichtelijk, onrustgevend en kan mogelijk ook gevolgen hebben voor niet tijdig je rekeningen kunnen betalen.

@tt, goed dat je dit topic bent gestart. Veel mensen kijken en dragen bij. Nu al meer dan 120.000 keer bekeken Thanks!. Hopelijk gaat het goed met jezelf.

quote:

Op 20 januari 2020 schreef jan het volgende:

Ben wel benieuwd of het garantiebedrag in de praktijk niet tot meer nabetalingen leidt. Halverwege de maand erop zijn de maandelijkse gegevens van loon bij het UWV. Bij wisselend inkomen / uitkeringen of salarisverhoging/verlaging krijg je dan een naijleffect. Dit effect kan maanden duren met wisselde inkomsten.

Het eenmaal vastgestelde garantiebedrag is een vast bedrag, het wordt enkel nog geindexeerd. Bij meer inkomsten verkrijgen, verandert het niet (dat is dus een voordeel). Bij minder inkomen en wellicht meer beroep moeten doen op ondersteuning vanuit de Wajong, en niet binnen 12 maanden weer op het inkomensniveau als voorheen zitten, vervalt het garantiebedrag en val je onder de nieuwe regels qua inkomstenverrekening.

Is dat echt zo dat als je meer gaat verdienen je garantiebedrag niet omlaag gaat? Ik vraag me dat af. Dat zou wel een hoop werk schelen voor alle uitkeringsdeskundigen dat ze niet een nieuwe berekening steeds moeten uitvoeren als je salaris met een paar procent omhoog gaat.

Geen arbeidsvermogen - Werk - Garantieregeling vraag
https://perspectief.uwv.nl/forum/s/geen-arbeidsvermogen-werk-garantiereg...

Pagina's