Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Mariska. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > Reactie van UWV op artikel in Trouw over herbeoordelen Wajongers
Nieuws

Pagina's

@Ellen, journalisten horen feiten te checken en niet halve waarheden neer te zetten.

@ieffok ik denk dat niemand daar een antwoord op heeft hooguit het uwv. Want ja wij hebben geen zicht op hun interne procedures ,PP, maar aangezien uwv steeds dreigt met sancties als...

Dan lijkt het me dat als ze bij deze herbeoordelingen zaken tegenkomen waarbij een wajonger, al dan niet bewust, vergeten is om informatie, die valt onder de wettelijke informatieplicht van de wajonger, door te geven die het recht op de uitkering beïnvloedt(bv zodanig herstellen dat men niet meer arbeidsongeschikt is volgens de regels van de wajongwet) ze daar wel naar zouden kunnen handelen.
Maar goed dat is dus een vraag die ik heb en waar alleen het uwv een antwoord op zou kunnen geven..

En bij de weg om misverstanden te voorkomen met een bepaald niet nader te noemen persoon;-P, mijn naam wordt geschreven met kleine letters niet met grote.

Dusss... VOOR 2018 worden alle oWajongers beoordeeld op arbeidsvermogen en NA 2018 worden alle oWajongers MET arbeidsvermogen herbeoordeeld op arbeidsongeschiktheid (natuurlijk gaat UWV akkoord met de wensen van de herkeuringsartsen). Immers, arbeidsvermogen hebben (kunnen werken) en volledig arbeidsongeschikt zijn, dat gaat natuurlijk niet samen.

Laatst gewijzigd op: 25 februari 2016 17:18

@Josta als jij het niet geplaatst had, dan had iemand anders dat wel gedaan. Geen zorgen dus! 

Het topic tijdelijk sluiten zou sommigen denk ik het gevoel hebben gegeven dat er door jullie niet over dit onderwerp gesproken mocht worden. Alsof UWV het onderwerp in de doofpot wilde stoppen. Daarnaast denk ik ook dat het goed is om over je angsten en frustraties te kunnen praten.

Wel hoop ik dat iedereen van deze "situatie" heeft geleerd wat bangmakerij met een mens kan doen. ;)

Laatst gewijzigd op: 25 februari 2016 17:19

Ik heb een geldende AWBZ indicatie gehad in het verleden voor 8 dagdelen, op basis daarvan zal ik geen arbeidsvermogen krijgen toegedicht, een mooie escape voor mij, alleen is er wel iets in mij dat zegt dat ze dat op den duur ook nog wel zullen terug draaien, en de indicatie waarom het gaat NU ook zou moeten gelden (wat nu niet zo is) in een soort WMO constructie want de indicatie die ik had geven ze niet meer uit toch?.

Het wordt nog erger. We mogen haar 'bewijzen' in komen zien. Ze verstuurt ze niet digitaal. Ik woon in Amsterdam, dus ben bereid langs te gaan.

Ik wou het net typen Ria… Ze impliceert hier opzich dus mee dat wat hierboven staat onjuist is. Ik woon alleen totaal niet in de buurt.

Ik wel en ben zeker bereid een kopie bij haar op te halen.

Laatst gewijzigd op: 25 februari 2016 18:02

Als je dat zou willen doen dan zou dat helemaal fantastisch zijn. Ik woon bijna in limburg.

Eerlijk gezegd geloof ik wel dat dat document ook echt bestaat. Maar hou in je achterhoofd dat dit (naar zeggen van de journaliste) een oproep van Novag is aan haar leden. Dat zegt niks over plannen van UWV

Als je het artikel inTrouw goed leest, dan staat er ook dat Novag/verzekeringsartsen dit wíllen. Ik denk dat vooral de toonzetting in het artikel de onrust heeft veroorzaakt omdat de suggestie werd gewekt dat datgene wat Novag wil, ook echt gaat gebeuren. En daar zit het hem nou net in.

Pagina's