Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > Participatieplan oWajong illegaal
Nieuws

Pagina's

Klopt .... ik heb mijn reintegratievisie er maar bijgepakt van toen ik Wajong toegewezen kreeg.

Deze reintegratievisie is ZONDER mij opgesteld .... de visie is door het UWV opgesteld en hier had ik NIETS zelf in te brengen.

"Deze reintegratievisie is ZONDER mij opgesteld"

Dan was uwv illegaal bezig. In de wet staat toch echt " in samenspraak met de uitkeringsgerechtigde een re-integratievisie vast" (http://wetten.overheid.nl/BWBR0013060/geldigheidsdatum_25-03-2015#Hoofds...) artikel 30A lid 4
Dus deze visie zou niet rechtsgeldig zijn.

Laatst gewijzigd op: 24 november 2015 13:20

Dacht ik het niet.....
Geef het beestje een andere naam en plots is de kikker een olifant....
O oh.....
En wij domme wajongers... O nee....
En wij domme arbeidsbeperkten zien het weer helemaal verkeerd...

Laat maar zitten....
Het is wachten op rechtszaken...

Laatst gewijzigd op: 24 november 2015 14:59

De SUWI is van voor 2010. Terwijl de wettelijke bepalingen omtrent re-integratievisie al bestonden, besloot de wetgever het participatieplan in te voeren. Dit werd wel gedaan in de nieuwe Wajong, maar niet in de oude Wajong.

Als de wetgever van mening was geweest dat een persoonlijk plan op basis van de SUWI opgesteld had kunnen worden, was opname van het participatieplan in de nieuwe Wajong niet nodig geweest.

De re-integratievisie heeft niets met de herbeoordeling te maken. Het startgesprek is uitsluitend het gevolg van de herbeoordeling. Voor de invoering van de participatiewet hield UWV geen startgesprekken met oWajongers die volledig AO zijn.

UWV streeft ernaar bepalingen en bedoelingen van de nWajong ook toe te passen op oude Wajongers. En dat is niet toegestaan, zoals de CRvB duidelijk heeft gemaakt.

>

Laatst gewijzigd op: 24 november 2015 17:23

>

De wetgever heeft duidelijk gemaakt dat een participatieplan opgenomen moet worden in de wet Wajong, en niet op de SUWI gebaseerd kon worden.

De boodschap van de rechter is nu dezelfde: invoering van een participatieplan voor oWajongers vereist opname van die verplichting in de oude Wajong.

De vraag is: wat is de bedoeling van de wetgever?
UWV zegt: wij bepalen dat.
De rechter zegt: nee, ik bepaal dat.

UWV gaat een beetje shoppen in de wetgeving vanwege de politieke wens om te activeren. Activeren kan echter niet op basis van wetgeving van voor 2010.

UWV moet die boodschap eerst een paar keer horen van de rechter, voordat hij in zal zinken.

Pagina's