Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Jan Willem. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > Onrust onder Wajongeren over dreigende korting
Nieuws

Pagina's

Zolang het huidige demissionaire kabinet er nog zit, en dus de begroting voor 2018 maakt, wordt het waarschijnlijk niet terug gedraaid. https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/10326530/klijnsma-draait-wajong-bezui...

Als het dus al zou gaan gebeuren is het volkomen afhankelijk van het nieuwe kabinet...

We gaan het zien. Laat ze maar opschieten met onderhandelen. Ieder geval geef ik niet op..

Misschien zit er een beetje schot in maar waarschijnlijk te laat voor de miljoenennota.

"De eerste 'houtskoolschetsen' van Rutte III komen nu langzaam op tafel. Te laat om nog een grote stempel op Prinsjesdag te drukken."

"Miljoenennota

De vooruitgang komt alleen te laat om nog een eigen Miljoenennota te schrijven. De deadlines zijn te krap: het Centraal Planbureau moet medio augustus alle stukken al binnenhebben. Daarna moet de Raad van State nog advies geven. Dat gaat niet meer lukken, bevestigden meerdere ingewijden. "

bron:https://www.volkskrant.nl/4506366

Ik vind het interessant dat Klijnsma in het BNR bericht zegt:
“dus je ziet dat alle schoolverlaters vanuit het praktijkonderwijs en het speciaal onderwijs geen uitkering meer krijgen, maar meteen warm overgedragen worden naar een plek op de arbeidsmarkt. Dat is essentieel”.

Alsof daar nu ineens de essentie ligt, terwijl die toch ook behoorlijk lag op de toch wat zinloze herkeuring. En als de korting er ook nog af gaat is dat natuurlijk een ontzettende faal voor Klijnsma. Want dan heeft het dus eigenlijk allemaal niet zoveel nut gehad, UWV zal haar ook ha(r)telijk bedanken, en dus draait ze nu richting de quote hierboven..

Laatst gewijzigd op: 15 juli 2017 09:34

Puur voor de discussie:

Stel dat de korting wel wordt teruggedraaid, gaat dat dan ook betekenen dat elke persoon die onder de nieuwe regels geen recht meer heeft op de wajong maar wel voor een garantiebaan (en dus niet in staat is om zelfstandig 75% van het minimumloon te verdienen) in aanmerking komt wel weer toegang tot de wajong te gaan krijgen?
Want als de 5 % korting teruggedraaid zou worden voor de wajong omdat "Maar het blijkt moeilijk om mensen met een beperking naar passend werk te leiden, en daarom hebben ze een Wajong-uitkering. Voor deze groep geldt dat ze de crisis flink hebben gevoeld in de portemonnee. We moeten ze nu vooral niet gaan korten.'
(uitspraak van van Dijk die trouwens erg goed is in overdrijven met zijn bijna 10% korting hij kent zelfs de cijfers niet. En de fnv gebruikt hetzelfde argument)
Niet alle mensen vallen onder de wajong. Sinds 2015 wordt men met een arbeidsbeperking, als men geluk heeft, de bijstand ingeschopt. Als men pech heeft, heeft>

Laatst gewijzigd op: 15 juli 2017 10:58

(deel 2) men zelfs daar geen recht op en valt men echt tussen wal en schip. Als men de korting daadwerkelijk zal gaan terugdraaien, wat gaat men dan voor deze groep doen? Deze groep heeft nog meer de crisis gevoeld....

*Onderstaande is een grove berekening dus de daadwerkelijke bedragen kunnen een paar euro hoger of lager uitvallen.*

"Op de vraag aan verantwoordelijk staatssecretaris Jetta Klijnsma waarom zij 5% wil korten laat ze weten: "Mensen met arbeidsvermogen in de bijstand ontvangen hetzelfde percentage: 70% procent van het minimumloon. "

Een uitspraak die Klijnsma vaker heeft gedaan en die mij blijft intrigeren. Want de bijstand is een bij wet vastgesteld bedrag nl €937,17 (zonder vakantiegeld) en dat komt niet overeen met 70% bruto minimumloon. Als je dat naar netto omrekent kom je uit op €883,12 (in de bijstand is er geen recht op de jonggehandicaptenkorting dus is daarom € 60 lager dan de berekening wajong).
Ook als je het bruto minimumloon eerst netto zou maken (€1565,40>€1180,08) en daar 70% van zou nemen kom je uit op €826,76 een ook dat komt niet overeen.

>

(deel2 )Dus er toch eens verder ingedoken. Het is een lang en ingewikkeld verhaal, wie wil weten hoe of wat kan dit document eens doorlezen, http://www.formbriggoirle.nl/Documenten/Handreiking%20bijstand%20en%20be...

Maar het kort door de bocht verhaal is dat er een simpele eenvoudige voorlopige berekening is om de netto bijstand om te zetten naar het bruto bedrag.
Daarvoor telt men een bepaald percentage bij het netto wettelijk vastgesteld bedrag op. Dat percentage verschilt per jaar maar dit jaar is dat 24,5%. Dus een netto bijstand van €937,17 wordt verhoogd met 937,17*24,5% =229,61 en is dus bruto 937,17+229,61=1166,78 ( zie pagina 14 kopje 3.2 link)

Hé, dat is gek een bruto wajong van 70% minimumloon is (met de bedragen van nu) €1095,78 en dat ligt dus onder een bruto bijstand. Maar wacht eens even waar was ik dat bedrag van €1166,78 ook alweer eerder tegen gekomen.....oh ja hier.. https://perspectief.uwv.nl/forum/s/toeslag-uwv-en-arbeidsvermogen?page=3 >

(deel 3) Oke, het wijkt ietsjes af maar zoals eerder gezegd grove berekening.....

Dus een bruto bijstand komt overeen met het sociaal minimum wat nu geldt voor de toeslagenwet. Maar de wajonger met arbeidsvermogen en dus 70% minimumloon komt dus onder het sociaal minimum wat geldt voor de toeslagenwet en heeft (tenminste als hij/zij een alleenstaande is, in ander situaties afhankelijk van sociaal minimum voor die situatie) recht op aanvulling uit de toeslagenwet.

Het goede nieuws is dan wel dat de hoogte van het sociaal minimum misschien toch niet gaat dalen naar 70% van het bruto minimloonloon. Het is nu nl even hoog als de bruto bijstand. Maar dat is ook afhankelijk van welk wettelijk netto bedrag voor de bijstand aangehouden gaat worden en welke percentages gehanteerd gaan worden om de voorlopige bruto bijstand te berekenen. In de afgelopen jaren zijn die nl wel steeds verder verlaagd in 2013 was het 30%, 2014 26,6%, 2015 24,8%, 2016 24,7% en nu dus 24,5%.

Trouwens de enige reden dan een wajong van 75% bruto minimumloon hoger is dan een netto bijstand is de jonggehandicaptenkorting. Zou die jonggehandicaptenkorting eraf gaan dan is een netto wajong zo'n €6o,16 euro lager en zou dan uitkomen op € 935.35 en dat is lager dan de netto bijstand....

Pagina's