Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Jan Willem. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Beoordeling van je arbeidsvermogen > Om gek van te worden.
Beoordeling van je arbeidsvermogen

Pagina's

Beste Jan,

Dat ligt er volgens mij maar net aan of Seraphina 27 jaar en ouder is

Pas als jij 27 jaar en ouder bent, en via ziek zijn (lichamelijke klachten of andere klachten) uitval hebt ten opzichte van werk, dan pas kom je eerst in een ziektewet en na 2 jaar volgens mij pas, dan kan je proberen WIA te ontvangen, wel moet je dan 27 jaar en ouder zijn op moment van aanvraag volgens mij

Wel is het een goed punt en goed advies, WIA heeft meerdere vormen dus ja wellicht andere beoordeling dan wie weet

Beste KellyMans,

Omdat Seraphina geen Wajong heeft en niet bezig is met een beoordeling op arbeidsvermogen valt ze volgens mij onder het thema "WIA". Dan kan geen verwarring ontstaan omdat de Wajong haar eigen wet en regels heeft, die voor andere uitkeringen niet opgaan.

De moderator van het forum neemt de beslissing of een topic moet worden verplaatst en doet het verplaatsen.

@jan

Ik snap je punt. Zoals ik het begrijp ligt er echter wel een beoordeling arbeidsvermogen. Dit is de reden waarom ik  er voor kies om dit topic wel onder het huidige thema te laten staan.

 

@Seraphina

Ik wil je aanraden om de volgende updates onder dit topic te plaatsen (en niet een nieuw topic te openen). Zo heb jij één overzichtelijk topic over je situatie en voorkomen we verwarring op het forum.  

Vreemd dat ik de enige ben hieronder volgens mij, die hieraan niks verwarrend of raar vind

En daar komt nog eens bij, er zijn zoveel mensen die dubbele topics hebben geopend of dergelijk iets

Ik vind het raar dat Seraphina daarom dit terug krijgt

Ik wil je aanraden om de volgende updates onder dit topic te plaatsen (en niet een nieuw topic te openen). Zo heb jij één overzichtelijk topic over je situatie en voorkomen we verwarring op het forum.

Ik ben en was al niet verward over haar hele situatie of verhaal, volgens mij beschrijft zij het heel goed en duidelijk :-O
Wat daarintegen eerder verwarrend en dom en achterlijk is: Is om het erin mee te gaan lopen nemen: Dat als iemand zijn/haar huishouden en/of boodschappen zelf kan doen, je automatisch arbeidsvermogen hebt

Pfff Arbeidsvermogen of niet, dan moet je vooral hebben wat ik telkens heb joh, altijd gezeik met mensen, waardoor het lijkt ik alles verkeerd doe en zeg pfff

Ik denk dat ik niet veel andere keuzes heb dan maar in bezwaar te gaan.
En als het uit komt op indicatie banenafspraak o.i.d, met het argument dat ik wellicht niet duurzaam arbeidsongeschikt ben, ook in bezwaar te gaan.

Ik heb wat rechtspraken gelezen waarin andere PTSS-ers volgens de rechter wel recht hadden op een wajong, omdat behandelingen niet gefocust zijn op het verbeteren van de arbeidsmogelijkheden.

Bij meneer "Je kan je huishouden doen dus kun je werken" ga ik, zodra ik de uitspraak terug heb (En aan de toon van het gesprek te horen verwacht ik een voor mij heel slechte uitkomst) ga ik met FNV overleggen.

Ik ben boos.
Ik zeg nota bene dat ik in mijn goede dagen een hoop huishouden moet inhalen, dit lukt wel, maar dit wijst er totaal niet op dat ik daar nog eens wat extra werkdruk bovenop kan verdragen.
Een verzekeringsarts zou objectief naar zijn patiënt moeten kijken. Niet een aantal regeltjes invullen en met een "ja of nee" methode een oordeel moeten scheppen.

Hoi Seraphina,

Het is moeilijk om in strijd te zijn over wat je denkt dat goed voor je is.
Ik kan niet inschatten hoe invaliderend je cptss is en in hoe oud je nu bent. Het lijkt mij dat je nu goed bezig bent om de intensieve traumatherapie aan te gaan.
Het tweede ding erbij, strijd je nu voor een wajong-uitkering of voor de ruimte om tijdens de ziektewet niet te hoeven werken omdat je je volledig op je therapie moet richten?

Soms lees ik hier dat mensen een wajong wensen of een wia.
Toen ik 21 was had een maatschappelijk werker van een revalidatiecentrum een wajong voor me aangevraagd, omdat ik te zwak was om te werken en niet bedacht dat ik geld nodig had om de huur en eten te betalen. Had geen clue wat wajong was en moest erg huilen dat ik hem kreeg. Net nadat ik op mijn tandvlees een kunstacademie had afgerond, hoefde ik al niet meer mee te doen..

Serahina, jij lijkt al jong te weten hoe dingen werken en heten. Maar ik zie in je baantjes helemaal geen voorkeur.

Voorkeur voor wat je leuk vindt om te doen. Bedoel ik. Is er niet iets dat je graag zou doen, nadat je therapie is afgerond bv?

Aan Kellymans wou ik nog schrijven dat ik merk dat je ook helemaal niet blij bent met je situatie. Hoewel ik niet helemaal snap wat er mis gaat behalve dat je onder het banen-iets of doelgroepregister valt, wat is daar vervelend aan?
Maar wat ik leuk voor je vindt, is dat je wel een relatie hebt. Dat maakt het leven vast wat fijner.

Beste Kris,

Ik had jarenlang tot en met 27 jaar oud, daardoor bij ouders geleefd, wie kan immers nog extra weken wachten op geld (bij uitwonend gaan?) Niet ik in elk geval en voorschot moet je terugbetalen ook niks is dat

Ik heb jarenlang moeten zorgen via een Krantenwijk (dat ik niks nodig had van de bijstand, woonde immers eerst samen in bij ouders met mijn man) hetgeen dat crue is in mijn situatie? Ik had in 2015 ook al recht gehad op die doelgroep register (maar zat net naast een bepaalde datum Wajong aanvraag in 2014 kwam ik in 2017 achter) plus komt nog erbij: In 2016 ergens in: augustus/september ging ik over op een Krantenwijk (toen ook mijn Gemeentelijke Traject op de klippen liep door de baas toen daar) maar hierdoor heb ik sowieso pas in: 2017 na research en navraag: Aanvraag zelf maar kunnen indienen voor die doelgroep register, maar om deze reden heb ik in: 2017 en 2018 en tot en met nu (geen Jobcoach gehad) immers ik viel toen buiten de Bijstand

Vervolg Kris,

Plus vertel mij maar eens als ik het mis heb: Dat als ik nu het volgende zeg: Er zijn wellicht zat van die licht verstandelijk beperkten die wel op basis van dat alleen een Wajong hebben (of een Wajong ontvangen) al zou het die Wajong 2010 of Oude Wajong zijn, het meest domme aan alles ook mede is: Ik had allang hiervan af moeten en kunnen weten in: 2010 zelf nee zelfs daarvoor al

Als je immers tig keren maatschappelijk werk had?
Geen CITO toets mocht doen, dus speciale ging doen?

Al die zaken en dingen, en tja mensen kunnen zeggen of vinden wat ze vinden, het ligt ook niet aan mijn ouders (het ligt al aan de Basisschool direct in mijn situatie)
Anders had ik vast nu Wajong

Hoe moet ik nu blij zijn met de situatie? Als ik weet dat ik niet zoals anderen: Rijbewijs B Kan behalen? Geen MBO heb of kan behalen blijkbaar? Anders had Gemeente mij vast terug gestuurd (dit mocht vanuit wetgeving tot en met 27) dus ja oh wat een feest

Vervolg 2:

Telkens als ik daarom nu reageer op vacatures: Is of word dit niet meer dan een misschien of zelfs een dikke vette NEE en dan heb je het in dit geval over baantjes die: Seraphina hiervoor blijkbaar allemaal gedaan heeft

Ik reageerde op: Winkelwerk/Schoonmaakwerk en dat soort dingen, in elk geval waar dan bij staat: Basisonderwijs/VMBO of onder niet opgegeven enz

Altijd en altijd weer kreeg ik een dikke: NEE of een misschien te horen

Nu ook hoor niks terug (terwijl ik een tijdje terug zelfs geprobeerd heb een sollicitatie aan te gaan, bij deze was ik op gesprek) en ja nu denk ik ook van: Ik heb en dien een proeftijd te lopen doen van een domme 2 a 3 maand, maar als ik dan met bus ofzo moet pff (Kost veel te veel) plus komt nog erbij: Dien dan de krantenwijk in al die tijd aan te blijven houden, en ik denk dan direct van, ze struikelen daar wellicht overheen of op, je moet tegenwoordig zelfs voor een domme proeftijd flexibel beschikbaar zijn pff

Pagina's