Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Beoordeling van je arbeidsvermogen

Pagina's

Ik probeer je te antwoorden op basis van wat ik denk dat mogelijk fout gaat.

Ik had een aangeboren afwijking, dus als ik geen hbo had gedaan, had ik per 18 jaar een wajong uitkering gehad. Dat staat volledig los trouwens van een maatmanloon-discussie...

Geef jij nu aan dat je rond je 18e nog geen stoornis/gebrek/afwijking/handicap had? Dan heeft uwv gelijk.

Want dat ik eerst studeerde en daardoor een hoger maatmanloon kreeg toen ik jaren na afronding ging werken (op mijn 32e) èn door de studietijd een laattijdige aanvraag liet doen (3 jaar na mijn 18e), staat los van dat ik wel al wajong-rechten had op mijn 18e.

Ik weet niet zeker of je bedoelt dat het studeren naar jouw mening een opschortende werking kan hebben op de peildatum voor het recht op wajong.
Dat is niet zo.

Laatst gewijzigd op: 27 mei 2018 23:54

Op basis van de argumentatie dat je dan niet vroeg gehandicapt bent als je na je 18e AO raakt.

Laattijdige aanvraag van Wajong uitkering in combinatie met een hogere maatmanloon lijkt me specialisten werkt voor een jurist. Die kan zeggen wat je kans is. Vaak is een eerste gesprek gratis.
(bijvoorbeeld https://www.spoorlaanadvocaten.nl/wajong/)

Hoi weer,

Klinkt inderdaad ingewikkeld. Normaal niet vies van, hoor, maar ik kan me daar nu niet op concentreren.

Ik kan me voorstellen dat bij sommige diagnoses die in theorie voortkomen uit de jeugd ook tot een laattijdige wajong kan worden besloten. Bv bij een PTSS op basis van jeugdtrauma’s, waarbij de PTSS pas op volwassen leeftijd kan worden vastgesteld omdat symptomen dan pas verergeren.
Ofzoiets?

Maar vind je niet dat een wajong aan een diagnose gekoppeld moet zijn die op wat voor manier dan ook zijn oorsprong had in de jeugd/ontwikkeling?
En niet bv op 29- of 31-jarige leeftijd zònder enige relatie met de jeugd nog tot een stukje wajong kan leiden?

Dat oa AD’s niet op 1 lijn zitten, weet bijna iedere klant met ervaringsjaren bij uwv...

Als problemen deels tot de jeugd te herleiden zijn dan moet dat toch vast te stellen zijn??
Frustrerend ja: gaat misschien dan ook om de gunfactor?

Laatst gewijzigd op: 28 mei 2018 20:49

Uitputtingsslag klinkt dan nog positief geformuleerd.
Elk verhaal is weer een belachelijk voorbeeld dat alleen klopt als je voor het gemak vergeet dat het over mensenlevens gaat.

Laatst gewijzigd op: 28 mei 2018 22:15

Pagina's