Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Mariska. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > Kabinetsplannen voor vereenvoudigen Wajong
Nieuws

Pagina's

Onderwerp gesloten

Beste Saj83,

Je kunt dit nagaan via de link van Nu.nl:
https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/carriere/5357096/tegemoetkoming-wa...

Hierin staat vermeld dat de FNV dit zegt
Het klopt dat er allang sprake van was:
Dat ze het minimumloon willen schrappen

Echter als je verder door kijkt naar de link van: Rijksoverheid zelf, word er met geen enkel woord gepraat over het: Minimumloon

Gezien ik in het: Doelgroepen-register sta, volg ik net als alle Wajongers ook het nieuws, want wat voor de groep: Wajongers gaat gelden in deze, kan ook gaan gelden voor het: Doelgroepen-register lijst

Dat is juist het probleem in deze: Immers Bijstandsgerechtigden met Doelgroepen-register zouden werken via: Loonkostensubsidie plus dat ze dan aanvulling tot: Wettelijk Minimumloon zouden hebben

Uit de bron: Opnaarde100000 heb ik echter vernomen dat ook deze groep al te maken heeft met: Deel Salaris/Deel Uitkering deze wet is er nog niet eens doorheen?

Nu neem ik alleen aan: Dat ik hier geen foto's kan delen, want anders deel ik mijn emailverkeer tussen mij en: Opnaarde100000.
Want daar kun je dus ook vragen in gaan sturen, uiteindelijk beantwoorden ze jou vragen wel.

Maar als het gaat om dit nieuwsstuk, net als iedereen: Kan niemand vertellen natuurlijk wat er gaat gebeuren en hoe dat gaat uitpakken.

Wel weet ik nu hierdoor: Dat de kwestie verdwijnen van het Minimumloon nog steeds een vraagteken zal zijn.

Misschien hebben ze het plan alsnog moeten herzien: Gezien het VN verdrag en vanwege dat College voor de Rechten van de Mens al eerder aangaf: Verdwijning van het: Wettelijk Minimumloon (dat nu op: 1594€ bruto ligt bij fulltime werk)
Eigenlijk in strijd is met de: Mensenrechten.
Maar ergens vind ik het dan wel apart: Als ze nu iets anders bedacht hebben (positiever voor ons) dan vraag ik me af hoe dat opeens kan.

Beste Saj83,

Nee ik heb verder geen contact met FNV of gebeld met hun, ook geen lid van namelijk.
Wel heb ik al onder hun stuk gereageerd op Facebook en eronder gezet: Wel vreemd jullie brengen naar buiten dat Minimumloon weg zou zijn, en op Rijksoverheid staat weer wat anders.

Uiteindelijk gaat het UWV Webcare Team er ook naar kijken, dus ik hoor er zeker nog wel wat over.
Want Daniela gaat dat als goed is verder bekijken van het Webcareteam.

Ik denk dat we dus nog wel zullen vernemen hoe dat zit.

Maar ik weet 1 ding zeker: Ik denk dat zelfs het UWV al gaat zeggen: Dat het niet zal kloppen, dat minimumloon verdwijnt dat ten 1e.
Ten 2e: Ik denk ook dat ze zullen zeggen: Dat het niet klopt, dat je nooit wat gaat verdienen in de Wajong situatie.

Maar als deze maatregel niet doorgaat: Dan lijkt het me dat ook Bijstandsgerechtigden alsnog tot: Wettelijk Minimumloon aanvulling kunnen hebben vanuit het: Register.
En iedereen vanaf de 1e € direct al wat verdient.

Laatst gewijzigd op: 11 juli 2018 17:53

Ik neem aan dat zelfs de groep: Doelgroepen-register gewoon allemaal in de paniek en stress zullen zitten.

Maar vergeet vooral 1 aspect niet!.

Er bestaat ook nepnieuws, echter over dit soort kwesties, zal er vast geen nepnieuws bestaan.

Maar ben het eens met jullie: Dat er nu onduidelijkheid is: Omdat FNV aangeeft: Dat we nu en nooit niet ook maar 1€ gaan verdienen.
Terwijl er toch wel degelijk wat anders staat onder de: Rijksoverheid.
Ik neem alleen aan: Dat je als bron zelfzijnde de Rijksoverheid moet hebben, en in deze niet links van derden.
Maar zoals gezegd: Wellicht dat UWV Webcare Team hier wat geruststelling in zal brengen.

Laatst gewijzigd op: 11 juli 2018 17:58

Nou idd Kellymans2592.

Ik zat wel even in zak en as. Ik vertelde dit aan mijn vrouw. Die schrok ook even.

Zij heeft gewoon regulier werk met een goed salaris. en zoals een FNV dit naar buitenbracht was de som snel gemaakt… Ik zou dan 400 netto inleveren per maand.

Ik kan even goed nooit geloven dat dit zou gebeuren en dat een UWV of wie dan ook dit toelaat. Er zijn immers wel meer mensen die getrouwd zijn met een partner die werkt en die zouden dan allemaal grof gezegd, "genaaid" worden. met gigantische gevolgen van dien, want dit is wel anders als die 5% van begin dit jaar

Beste Saj83,

Ja de beste advies die ik alsnog kan geven: Is om alsnog rustig te blijven (ondanks dat het moeilijk is wat ik maar als te goed begrijp).
Immers schrok ik me rot: Dat ook de mensen onder: Bijstand met Doelgroepen-register nu al te maken zouden hebben met: Deel Uitkering/Deel Salaris

Ik weet niet of je het vanaf het begin hebt gevolgd: Maar er kwam eerder naar buiten: Dat men het Minimumloon af wou schaffen ook voor: Bijstandsgerechtigden onder: Doelgroepen-register.
Daar stuitte dat voorstel al op problemen, want Gemeentes zien dit: (Administratief mede gezien denk ik) niet zitten: Denk er maar eens over na: Nagaan wie in het Register zit en wie werkt via zo een speciale plek, en dan na moeten gaan: Wat hij/zij constant aan: Aanvulling vanuit de: Bijstand moet ontvangen?.
Dat niet alleen: Vanuit de Bijstand moet je ten allen tijde proberen: Om weer volledig de Bijstand uit te komen, hoe wil men dat doen zonder Minimumloon?.

Ja ik heb het redelijk gevolgd

Het probleem als die loondispensatie word toegepast moet ik aankloppen bij de gemeente voor een aanvullin en die krijg ik dus niet vanwege mijn vrouw die werkt,
Wel ben ik dan al het geld kwijt wat ik voorheen met de voortgezette werkregeling had.

tja...

Laatst gewijzigd op: 11 juli 2018 18:19

Beste Saj83,

Daarom vind ik de Tweedeling sowieso vervelend onder de: Bijstand.
Want enigzins denk ik nu zelf alleen maar: Je zit tussen 2 regelingen in.
Aan de ene kant: Mag ik zelfs: Zonder dat ik kan zeggen ik heb: Wajong, op Wajong Vacatures reageren.
Maar alsnog zit ik verder rest onder de Bijstand qua positie (afhankelijk aan de situatie mede vanwege Kostendelersnorm).
Daardoor volg ik het nieuws maar op de voet over de: Wajong en Doelgroepen-register en Banenafspraak en Beschut Werk zoveel mogelijk en zo goed als ik kan.
Bovendien: Doelgroepen-register werkt een beetje raar: Want het is onze eigen keuze onder de Bijstand, of we daarop willen staan (dus aanvraag plaatsen is aan jezelf) dit geld voor: Niet Uitkeringsgerechtigden ook zo, dat ze geen uitkering ontvangen, is eventueel afhankelijk van de situatie.
Ik heb dat niet meer: Doordat ik maar paar tientjes kreeg dan: En die kon ik via andere weg terug verdienen, dus geen Aanvulling nodig daardoor.

Laatst gewijzigd op: 11 juli 2018 18:20

Beste Saj83,

Maar volg het mede omdat mijn man: Wajong 2010 heeft en ook Voortgezette Werkregeling, we verheugden ons daar een klein beetje op, vanwege proberen wat geld extra te gaan verdienen inderdaad.

quote:

Op 11 juli 2018 schreef KellyMans2592 het volgende:

Beste Saj83,

Maar volg het mede omdat mijn man: Wajong 2010 heeft en ook Voortgezette Werkregeling, we verheugden ons daar een klein beetje op, vanwege proberen wat geld extra te gaan verdienen inderdaad.

Dat zou wel fijn zijn voor jullie. Mev. van Ark schreef in haar brief aan de kamer dat haar doel is dit per 1 jan 2020 in te laten gaan als het uitvoerbaar is.

Ik heb ook wajong2010 en zit sinds kort in de voortgezette werkregeling en werk nu 12u per week en aan het opbouwen.

Laatst gewijzigd op: 11 juli 2018 18:32

Pagina's


Onderwerp gesloten