Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Beoordeling van je arbeidsvermogen > Indicatiebesluit verouderd of nog relevant voor beoordeling geen arbeidsvermogen?
Beoordeling van je arbeidsvermogen

Pagina's

Er stond "begeleiding individueel" in, schreef je in je eerdere bericht. In je laatste bericht schreef je dat er "dagbesteding individueel" in staat. Die omschrijving ken ik niet. Het is "begeleiding individueel" toch?

Alleen een AWBZ-dagbestedingsindicatie leidt voor mensen met oude Wajong automatisch, dus zonder verder onderzoek, tot de beoordeling geen arbeidsvermogen. Simpelweg omdat dit wettelijk zo is vastgelegd. Over andere indicaties is wettelijk niets vastgelegd waardoor er dan altijd nader onderzoek wordt gedaan naar de criteria voor arbeidsvermogen. Niet elke AWBZ-indicatie is ook een indicatie voor dagbesteding. Dus ja: het is mogelijk dat je de beoordeling wel arbeidsvermogen krijgt als je geen AWBZ-dagbestedingsindicatie hebt maar een ander soort AWBZ-indicatie. Dat het mogelijk is, dat wil natuurlijk niet zeggen dat het ook gebeurt. Dit zal aan de hand van jouw persoonlijke situatie beoordeeld worden.

Laatst gewijzigd op: 23 januari 2017 16:12

quote:

Op 23 januari 2017 schreef Dan het volgende:

Ik ken iemand die ook geen dagbestedingsindicatie had.
Maar een CIZ indicatie met GGZ klasse's.. voor wonen.

Maar vanuit die indicatie kon de instelling ook dagbesteding leveren.
En dat persoon had ook daadwerkelijk dagbesteding op die indicatie.

En heeft op basis daarvan "geen arbeidsvermogen" toegerekend gekregen.
In eerste instantie bij de voorlopige beoordeling wel arbeidsvermogen.
Maar na opsturen indicatie + telefonisch gesprek met de beoordelaar en uitleg dat hij vanuit die indicatie dagbesteding volgde geen arbeidsvermogen.

Dus het is een beetje de vraag heb je in die periode ook op enige manier dagbesteding gevolg?
Misschien dat je zorgaanbieder dat regelde vanuit de "begeleiding algemeen".
Als je daadwerkelijk bijv dagbesteding hebt gevolgd ergens en je kunt het aantonen sta je natuurlijk wel sterker.

Nee het waren individuele gesprekken.

Laatst gewijzigd op: 23 januari 2017 21:35

quote:

Op 23 januari 2017 schreef Ellen - moderator namens UWV het volgende:

Er stond "begeleiding individueel" in, schreef je in je eerdere bericht. In je laatste bericht schreef je dat er "dagbesteding individueel" in staat. Die omschrijving ken ik niet. Het is "begeleiding individueel" toch?Alleen een AWBZ-dagbestedingsindicatie leidt voor mensen met oude Wajong automatisch, dus zonder verder onderzoek, tot de beoordeling geen arbeidsvermogen. Simpelweg omdat dit wettelijk zo is vastgelegd. Over andere indicaties is wettelijk niets vastgelegd waardoor er dan altijd nader onderzoek wordt gedaan naar de criteria voor arbeidsvermogen. Niet elke AWBZ-indicatie is ook een indicatie voor dagbesteding. Dus ja: het is mogelijk dat je de beoordeling wel arbeidsvermogen krijgt als je geen AWBZ-dagbestedingsindicatie hebt maar een ander soort AWBZ-indicatie. Dat het mogelijk is, dat wil natuurlijk niet zeggen dat het ook gebeurt. Dit zal aan de hand van jouw persoonlijke situatie beoordeeld worden.

Ik bedoel ook begeleiding individueel. Foutje.

Pagina's