Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Jan Willem. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Inkomen en uitkering > Harmonisatie Wajong: de inkomstenverrekenregels veranderen
Inkomen en uitkering

Pagina's

@Kris,
Succes en sterkte!

https://www.fnv.nl/cao-sector/uitkeringsgerechtigden/wajong/participatie...

Ik zit dit net te lezen en ik zie bij de veranderingen in de wajong2010 staan:

Mag je € 0,30 houden van elke verdiende euro (was € 0,50), tot het maximum van 100% van het minimumloon.

Er staat nergens dat de eerste 20% wordt gekort (dat is nu zo): zijn ze vergeten dit te melden of wordt dat een verandering?

Het valt mij op dat in dit wetsvoorstel alleen maar over het Wettelijk Minimumloon wordt gesproken en niet over het functieloon volgens de geldende CAO's. Betekent dit nu dat werkende Wajong'ers tegenwoordig niet meer het functieloon (CAO-loon) krijgen uitbetaald, maar een percentage van het Wettelijk Minimumloon al gelang de loonwaarde en het aantal gewerkte uren?

Ook de Landelijke Cliëntenraad is erg kritisch als het gaat om dit wetsvoorstel om de Wajong te vereenvoudigen. Zie http://www.landelijkeclientenraad.nl/Nieuws/-Wajong-harmoniseren-Ja-maar... "Wajong harmoniseren? Ja, maar mét perspectief!".

Laatst gewijzigd op: 24 oktober 2019 07:43

Op https://eenvandaag.avrotros.nl/item/wajongers-mogelijk-gekort-door-nieuw... "Wajongers mogelijk gekort door nieuwe regeling, 'Het is nu een bestaan, maar het wordt armoede'" het volgende:

quote:

Wajongers mogelijk gekort door nieuwe regeling, 'Het is nu een bestaan, maar het wordt armoede'

Zo'n 250.000 jong gehandicapten krijgen een Wajong-uitkering. Voor het ontvangen van die uitkering bestaan nu veel verschillende regelingen. Staatssecretaris Tamara van Ark wil nu duidelijkheid scheppen met een nieuwe wet.

Een nieuwe wet met nog maar één duidelijke regeling. Het lijkt op het eerste gezicht een mooi initiatief, maar het betekent in de praktijk dat het toch al niet zo riante inkomen van veel jongeren met een Wajong-uitkering flink achteruit gaat.

Op https://eenvandaag.avrotros.nl/item/wajongers-mogelijk-gekort-door-nieuw... staat o.a. het volgende:

quote:

In het originele topic schreef Jippie:

'150 euro op achteruit'

"Die 24 uur zijn heel belangrijk voor hem. Hij kan nu zijn potje eten koken, zijn huur betalen, de voetbal, dat soort dingen." Folke leeft van 1370 euro per maand. "Een sober bestaan. 1090 is zijn salaris en 280 is zijn aanvulling nu", vertelt Beukema.

Geschat op basis van grafieken en formules betekent het volgens Beukema dat hij er 150 euro netto op achteruit gaat in de nieuwe regeling van Van Ark.

Is mij erg onduidelijk hoe het in dit geval nu werkelijk zit. maakt hij gebruik van de Bremanregeling, of de Voortgezette Werkregeling, is zijn salaris bruto of netto? Zou iemand aan de hand van deze formule Inkomensondersteuning = (0,7 x G) – (0,7 x compensatiefactor x I) kunnen uitrekenen hoe het in dit geval zal zijn met dit wetsvoorstel?

quote:

Op 25 oktober 2019 schreef D. Mast het volgende:

Is mij erg onduidelijk hoe het in dit geval nu werkelijk zit.

Ik snap er ook niets van.

Wajong2010. Ik werk 24 uur en een werkweek is 36 uur. Ik verdien ong. 1300 euro bruto per maand. En nu krijg ik een aanvulling tot 100% WML 300 euro.

Ga ik er nu op achteruit met deze nieuwe regeling? Ik zal niet snel meer dan het WML verdienen. Maar de aanvulling tot 100% WML is wel broodnodig.

quote:

Op 25 oktober 2019 schreef Hendrik het volgende:

Wajong2010. Ik werk 24 uur en een werkweek is 36 uur. Ik verdien ong. 1300 euro bruto per maand. En nu krijg ik een aanvulling tot 100% WML 300 euro.

Ga ik er nu op achteruit met deze nieuwe regeling? Ik zal niet snel meer dan het WML verdienen. Maar de aanvulling tot 100% WML is wel broodnodig.

Als jij op het moment dat deze wet in werking treed (of eigenlijk de maanden ervoor want daar wordt naar gekeken) nog steeds werkt en onder de voortgezette werkregeling valt (dat is die aanvulling tot WML) dan zal je er niet direct op achteruit gaan omdat je dan onder de garantieregeling valt. Je houdt dan recht op het bedrag wat je ontvangt ook al zou je volgens de nieuwe regels minder horen te krijgen. Maar op het moment dat je bv je baan kwijtraakt en niet binnen twee maanden weer aan het werk bent vervalt dat garantiebedrag en kan je inkomen dus wel lager zijn in de nieuwe regeling als je weer werk hebt. De voortgezette werkregeling willen ze schrappen, dus>

(deel 2) als je weer werkt wordt het niet meer aangevuld tot het WML. Er gaat dan de regel gelden dat je ip van elke verdiende euro 30 cent zelf mag houden, de rest wordt ingehouden op de wajong. Alleen als je met het werk het minimumloon verdient (en dan ook voltijd werkt) kan je nog aan een inkomen op het wml komen.

De enige uitzondering daarop is dat je meer dan het minimumloon (per maand) verdient maar dan wordt er geen wajong meer uitbetaald.

Laatst gewijzigd op: 26 oktober 2019 11:27

die dertig cent voor elke euro, geldt dat dan ook voor de eerste 20% van het WML of wordt dat bedrag nog steeds gekort op de uitkering?

Pagina's