Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Mariska. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Inkomen en uitkering > Groene of witte tabel ziektewet
Inkomen en uitkering

Pagina's

quote:

Op 13 februari 2020 schreef Kris het volgende:

Sorry, ik zit een beetje te geinen over wat er gebeurt als je toch niets meer hebt te verliezen..

Fijn dat er nog een zekere humor bij je te bespeuren is. Ikzelf probeer dat ook zo veel mogelijk, hoewel ik soms ook echt hele duistere periodes doormaak op de momenten dat ik de kracht niet meer heb om tegen iedereen (zelfs naaste familie en vrienden) te vechten, mijzelf uit te leggen/te verdedigen en te bedelen voor begrip, acceptatie, liefde of een paar dubbeltjes om niet in armoede (op alle gebieden) te hoeven vegeteren. Ik gebruik hier bewust niet het woord 'leven')

quote:

Op 13 februari 2020 schreef jan het volgende:

Wat gaan het UWV, belasting en Rijksoverheid nu doen om hun fouten te herstellen en de boel weer recht te breien?
Wie gaat de partijen aansturen en controleren of ze tijdig daadwerkelijk hun werkzaamheden hebben opgeleverd?
Zodat Kris hiermee niet meer wordt lastig gevallen.

Ik vermoed dat hun credo is:
"Here’s to you - here’s to me, to the fairest society we shall ever be. But if we decide to disagree then f*ck you all and here’s to me!" :P

Hoi Jan,
Dat boek klinkt interessant om te lezen. Bedankt voor de tip. Ben benieuwd of het alleen ellende is of dat er ook iets uit mee te nemen is.

Ik was eigenlijk gewoon geen goed materiaal om ambtenaar te zijn. Hoe vaak ik niet enorm veel uren (betaald door de belastingbetaler..) heb besteed aan stukken die goedgekeurd toch de la in gingen. Om dan 4 jaar later opnieuw gedaan te worden met dezelfde uitkomst. Etc.
Hoe vaak er niet ontzettend veel geld werd weggegooid, echt bakken met geld werd verspild.
Hoe vaak er niet werk werd gefactureerd dat nooit is uitgevoerd.

Ik kreeg informatie van meerdere medewerkers, maar zelf deden ze niets. Ik heb informatie verzameld en deels aan het ministerie overlegd. Mijn advocaat noemt me daarom een klokkenluider. Maar ipv dat het goed werd onderzocht, werden mensen zoals ik ziek gemaakt of ontslagen (of beiden) of gingen weg.

Ik denk vaak over de enorme verspilling, terwijl er (onnodig) op de wajong bezuinigd wordt.

Ik wissel zelf (te) vaak van strijdbaar en sterk, naar intens beschadigd en radeloos.
Deze week was ik bij een uitvaart van een prachtige vrouw van nog maar 40, die zo geliefd was en zo gelukkig was tot haar dood.
Dat was vreselijk confronterend, ik wil helemaal geen uitvaart. Echt niet. waardoor ik nog meer in een worsteling zit. Leven maar hoe met zoveel pijn, of gewoon doorademen en kijken waar het eindigt zonder enkele ambitie nog iets te willen, of stiekem doodgaan ajb zonder dat iemand het door heeft, of alles op alles zetten en dan misschien opnieuw opereren, dingen verwerken, heel anders gaan leven, dankbaar zijn?

Sterkte Kwajong, ik hoop dat je met jouw mooie leeftijd ;-) ook nog mooie dingen mee maakt, nieuwe herinneringen maakt. Zeg ik ook tegen mezelf, want zwaar is het zeker.

@Kris: Ok. Wauw. Ik had nog niet helemaal door dat jijzelf een soort van klokkenluiderspositie innam en dat de voornaamste reden voor je ontslag was. Echt zeer te betreuren! Ik word altijd blij als ik zie/lees dat er nog herders met principes zijn, die deze niet willen opgeven. Ik weet niet of ik daar de kracht en moed voor zou kunnen opbrengen. Mooie herinneringen zouden mooi zijn. Wel wat ingewikkeld als je, zoals ik, nagenoeg iedereen in je leven bent kwijtgeraakt vanwege je beperking die voor anderen onzichtbaar is.

@Jan: Dank ook van mij voor de tip van het boek. Indien de recensie op bol.com toevallig van jou is, heb je m'n belangstelling in ieder geval gewekt en overweeg ik het te gaan halen

Eigenlijk kan (kon) ik me prima naar gezag voegen, maar niet naar zaken die (dreigende) ernstige schade aan mensen aan doen. Ik was ook niet de enige, maar vanwege mijn handicap kon ik niet zomaar weg.
Mijn ontslagbesluit staat vol met leugens. Dat accepteer ik niet. Ontsla me op de waarheid, niet om gekneusde ego's die de inhoud verdoezelen en wegmaken, omdat die niet zo goed was voor de beeldvorming.

Maar nu weet iedere burger denk ik inmiddels dat dingen net zo lang worden ontkend tot er echt te veel bewijs op tafel komt. En dan zegt iemand gewoon: "o, die memo had ik niet gezien of was ik kwijt. Ik ga het nu beter doen".

Vast...

Kwajong, je bent mogelijk iedereen verloren, maar over een tijd, misschien dat dingen toch iets kunnen verbeteren. Het neemt soms maar een zandkorrel hoop of koppigheid of welke emotie dan ook.
(koppigheid is meestal mijn redding).

quote:

Op 14 februari 2020 schreef kwajong het volgende:

@Jan: Dank ook van mij voor de tip van het boek. Indien de recensie op bol.com toevallig van jou is, heb je m'n belangstelling in ieder geval gewekt en overweeg ik het te gaan halen

De recensie op bol.com is niet van mij. Ik was geïnteresseerd in het boek omdat ik voor het eerst meemaak hoe een wetsvoorstel een wet wordt.

Laatst gewijzigd op: 14 februari 2020 08:07

quote:

Op 14 februari 2020 schreef Kris het volgende:

...vanwege mijn handicap kon ik niet zomaar weg.

Juist daarom vind ik dat extra moedig. Je wekt niet de indruk iemand te zijn die niet in staat is te beredeneren dat zulke acties mogelijk consequenties voor de enigen persoon hebben. Ondanks je kwetsbare positie heb je het toch gedaan en neem je dus alle (ingrijpende) sores voor jezelf op de koop toe. Dat is krachtig! Ben alleen benieuwd of je het in retrospect precies net zo zou doen, wetende wat ze je flikken.

Ik zou ondanks de gevolgen niet anders hebben gehandeld. Geen idee hoe..
Maar met de kennis van nu zou ik eerder een externe vertrouwenspersoon hebben ingeschakeld (waar ik niet van wist).
Als mijn ontslagbesluit zo blijft staan na beroep, ook qua inhoud, dan lever ik alle wanbeleid (los van mijn eigen grieven) in delen aan aan externe partijen. Die mogen er dan naar kijken en bv jaarbalansen en keuzes nog eens nalopen tov de feitelijkheden.
Uiteindelijk boeit het me dan niet meer.

Even een 'leuke' update van de groene en witte tabel discussie..

De belastinginspecteur heeft inmiddels uitstel gegeven om de gecorrigeerde jaaropgaves van 2017-2019 aan te leveren.
Hij zelf stelt dat mijn oud werkgever deze jaaropgaves zelf dient te wijzigen, en dat DIT dan het bewijs is dat ZIJ de aangiftes verkeerd hebben ingevuld.

Ik zelf kan de belastinginspecteur niet overtuigen dat het een probleem is doordat de groene tabel is toegepast.
Hij wil dat ik de oud werkgever deze kwestie laat corrigeren.

De oud werkgever heb ik meerdere keren gebeld. Zij vroegen me de informatie per mail te overleggen.
ECHTER: de mails worden niet in behandeling genomen, omdat het van een prive mailadres komt.

Uitleg per telefoon dat ik niet meer werkzaam ben bij hun, dus alleen een privemailadres heb, hielp tot nu toe niet: 'ja, wat kunnen wij dan voor u doen?' 'U moet ons mailen vanaf een zakelijk emailadres'.

Blijft kafka als je als wajonger wordt ontslagen bij de overheid.

Pagina's