Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Eva en Dirk-Jan. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Beoordeling van je arbeidsvermogen > Een herkeuring van plan
Beoordeling van je arbeidsvermogen
Een herkeuring van plan
Hans Kamp
930312

Ik ben van plan om mij te laten herkeuren, omdat het verloop van de keuring door toedoen van mijn werkgever niet objectief is verlopen. Het niveau van mijn autisme is aangedikt en op het aanmeldingsformulier stond "verstandelijke beperking" en "leerstoornis".

Vandaar nu een herkeuring. Mijn leidinggevende geeft daartoe nu toestemming (wat mij enigszins verbaasde), maar ik vraag me af of zij niet teruggefloten gaat worden door de school en dat het UWV de herkeuring weigert uit te voeren.

Ik ben dus benieuwd onder welke omstandigheden het UWV de keuring gaat weigeren.

In het verleden wilde ik een cognitief onderzoek. De school en mijn psycholoog waren tegen, dus vond dat onderzoek niet plaats. De school bleef vasthouden aan een cognitieve stoornis, waarvoor geen bewijs was.

Pagina's

In

https://perspectief.uwv.nl/forum/s/gevolgen-herkeuring?page=0

staat een tip wat ik kan doen: Dat is een brief schrijven naar:

UWV
Afdeling Wajong
Postbus 244
1000 AE Amsterdam

Ik kan niet via de website van UWV een keuring aanvragen die de vorige keuring teniet doet? Want ik ben nooit een Wajong-er geweest.

Ik heb daarvoor wel in de Banenpool, in de Melkertbaan en in de ID-baan gezeten. Voor de werkgever moet alles financieel zo aantrekkelijk mogelijk gemaakt worden, ten koste van de werknemer.

Qua bekijken welke diagnose nu echt zou kloppen moet je echt wel degelijk naar het GGZ toe wil je dat uitgezocht kunnen krijgen

Qua herkeuring volgens mij mag het UWV dat niet weigeren, want dat is een eigen keuze, vooral als de persoon in kwestie er zelf om vraagt

Jawel dat kan wel: Jij moet gewoon weer de formulier opnieuw doen van beoordeling Arbeidsvermogen als ik het goed heb

Maar ja goed wat wijsheid is weet ik op dit moment niet zo goed: Want je geeft aan dat bijvoorbeeld een werkgever heeft gezegd van verstandelijke beperking dat er sprake van is als ik het goed begrijp toch?
Wil je dat opnieuw of nader bekijken en ook van Cognitieve stoornis en dat van Autisme, om te bewijzen of het eventueel niet speelt, zou je echt GGZ voor nodig hebben
En wat voor ervaringen men heeft met het GGZ is ongetwijfeld verschillend, maar mij heeft het enorm geholpen

UWV Webcare Team? Dat klopt toch? Al wil je opnieuw dat herzien, lijkt mij dat hij dat moet doen?

Vervolg

Want wat herkenbaar is?

Behalve dan dat het bij mij andersom was er niet veel gezegd werd: Behalve dan dat ik een achterstand zou hebben volgens scholen toen

Is de reden bij mij juist ervan dat er geen directe onderzoek heeft plaats gevonden, maar in principe na aanleiding van het niet mogen verrichten van de CITO toets (dus moest ik een speciale toets doen) hadden ze toen al wel mogen zeggen dat ik naar het GGZ moest eventueel

Ik heb juist wel een lichte verstandelijke beperking en pas op 22 jarige leeftijd pas na kunnen gaan jammer toch

Laatst gewijzigd op: 12 september 2019 23:36

quote:

Op 12 september 2019 schreef Hans Kamp het volgende:

...Want ik ben nooit een Wajong-er geweest.....

Sorry, ik was er steeds vanuit gegaan dat je een Wajong uitkering had.

Hoe het in jouw situatie zit weet ik niet.

Kellymans,

In geval van de GGZ moet ik de rechtsbijstand inschakelen om een keuring af te dwingen, d.w.z. een rechtszaak starten tegen de GGZ.

Ik heb een slechte ervaring met de GGZ.

Wat betreft het UWV, schreef het zelf (zie ander topic) dat de waarheid daar bekend moet zijn.

De school had tot nog toe belang bij de leugen over de ernst van de arbeidsbeperking. Het zal nog wel een staartje hebben.

Jan, ik denk dan dat ik naar de website van het UWV moet gaan en daar de procedure in gang moet zetten.

Hallo Hans, ik weet nu niet of je bij het UWV moet zijn of bij je gemeente. Hopelijk weet het UWV webcareteam dit.

Hans,

Ik denk dat je mij verkeerd begreep: Als jij al een GGZ dossier hebt (bekijk dan of je vind dat alles klopt)

Vind je niet dat het klopt: Kijk dan misschien of Stichting Mee of Sedna er iets mee kan en iets voor je kan betekenen hierin

Helaas zijn er zat mensen, die na tig diagnoses nog zeggen van het klopt niet, dus daardoor zei ik: Als je denkt er kloppen zaken niet: Ga dan eventueel na of je opnieuw naar het GGZ moet (qua onderzoek) andere oplossing weet ik ook niet zozeer voor je

GGZ kost je wel je eigen risico dat natuurlijk wel, en kost niet hetgeen wat je zei

Want wat jij hooguit dient of hoort te doen: Is die beoordeling Arbeidsvermogen formulier vanuit het UWV dit zal zelfs de Gemeente gaan zeggen alsnog tegen je: Want de Gemeente gaat alles anders benaderen, wanneer iemand onder het doelgroep register valt (qua Bijstandsuitkering)
Want ik dacht eerst heel veel verplichtingen te moeten doen (bepaalde dingen) maar bij mij loopt het anders

Pagina's


Staat je onderwerp er niet tussen? Start dan je eigen discussie!