Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Mariska. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > beleidsdoorlichting wajong
Nieuws

Pagina's

quote:

Op 12 juli 2018 schreef tt het volgende:

Het is belangrijk om bij een beleidsdoorlichting altijd naar de begeleidende brief te kijken (in dit geval de brief van van Ark.) Daarin staat welke richting ze nu op wil gaan.
Is dat een garantie dat er in de toekomst niet zoiets zou kunnen gaan gebeuren als bv het overhevelen naar de bijstand. Helaas niet de politiek is absoluut onbetrouwbaar maar voor nu is dat niet aan de orde.

Punten in deze beleidsdoorlichting zoals het verlagen van de Wajong voor alle Wajong'ers naar 70% WML, het afschaffen van de Jonggehandicaptenkorting, het overhevelen van Wajong'ers naar de Participatiewet kunnen wel degelijk doorgevoerd worden wanneer het kabinet onverhoopt opnieuw moet bezuinigen.

Laatst gewijzigd op: 12 juli 2018 12:16

Dat het een optie in de toekomst zou kunnen zijn dat ontken ik ook niet vandaar ook mijn:

quote:

Op 12 juli 2018 schreef tt het volgende:

Is dat een garantie dat er in de toekomst niet zoiets zou kunnen gaan gebeuren als bv het overhevelen naar de bijstand. Helaas niet de politiek is absoluut onbetrouwbaar maar voor nu is dat niet aan de orde.

Maar op dit moment zijn al die dingen niet aan de orde en nog meer stress en onzekerheid gaan zaaien over iets wat mogelijk ooit in de toekomst zou kunnen gaan gebeuren, maar of het daadwerkelijk ooit zal gaat gebeuren weet niemand, heeft niemand baat bij.

Laatst gewijzigd op: 12 juli 2018 12:24

uit de brief: beleidsdoorlichting-szw-begrotingsartikel-4-wajong

pagina 61-62

"Er is overgangsrecht nodig omdat een deel van de werkenden er financieel op achteruit gaat. Dit geldt met name voor mensen in de huidige voortgezette werkregeling Wajong2010 die nu
worden aangevuld tot 100% WML bij verdiensten vanaf 20% WML; degenen die niet fulltime
werken, krijgen niet langer aangevuld tot 100% WML als ze parttime werken."

wat betekend die overgangsrecht?

Laatst gewijzigd op: 12 juli 2018 13:00

quote:

Op 12 juli 2018 schreef Saj83 het volgende:

uit de brief: beleidsdoorlichting-szw-begrotingsartikel-4-wajong

pagina 61-62

"Er is overgangsrecht nodig omdat een deel van de werkenden er financieel op achteruit gaat"

wat betekend die overgangsrecht?

Misschien heb je iets aan deze factsheet met tekst en uitleg over overgangsrecht https://www.kcwj.nl/sites/default/files/Factsheet_Overgangsrecht.pdf

Laatst gewijzigd op: 12 juli 2018 12:59

[/quote]
Misschien heb je iets aan deze factsheet met tekst en uitleg over overgangsrecht https://www.kcwj.nl/sites/default/files/Factsheet_Overgangsrecht.pdf[/qu...

dus als ik dat goed begrijp. zal ik dan het geld houden wat ik altijd deed voor de nieuwe wet?

in mijn geval is het nu €400 netto meer en met dit verhaal zou ik nog maar €95 euro netto krijgen. Dus dat zou dan gelijk moeten blijven op de €400?

quote:

Op 12 juli 2018 schreef Saj83 het volgende:

Misschien heb je iets aan deze factsheet met tekst en uitleg over overgangsrecht https://www.kcwj.nl/sites/default/files/Factsheet_Overgangsrecht.pdf[/qu...

dus als ik dat goed begrijp. zal ik dan het geld houden wat ik altijd deed voor de nieuwe wet?

in mijn geval is het nu €400 netto meer en met dit verhaal zou ik nog maar €95 euro netto krijgen. Dus dat zou dan gelijk moeten blijven op de €400?[/quote]

Heb je het hele document gelezen? Want dat is niet wat er in het document staat. Het is een mogelijke optie als de voortgezette werkregeling daadwerkelijk zou worden afgeschaft (is nog niks over bekend) dat bestaande rechten voor huidige gebruikers blijven bestaan. Maar er zijn ook andere opties zoals je kan zien onder het kopje typen van overgangsrecht. Voor welke optie de overheid kiest (als het daadwerkelijk zou worden afgeschaft) is nu nog niets over te zeggen want dat is altijd een politieke versus sociale afweging.

Laatst gewijzigd op: 12 juli 2018 14:58

Pagina kan niet gevonden worden over de fact sheet

Als je op de linkt klikt in de eerste reactie waar de link staat( van12 juli 2018 12:59 ) daar doet hij het wel, had net hetzelfde probleem;-)

Ik ben hier ju pas ingedoken en het schrappen van de regel dat als je 1 jaar meer dan wml verdiend je je aanvulling kwijt zou geweldig zijn. Maar dan zit iedereen toch na 5 jaar in dat schuitje want de 2e regel dat als je 5 jaar 75%van wml verdiend je je uitkering kwijt ben lees ik niks over. Dus ik krijg het gevoel uitstle van executie...

quote:

Op 11 augustus 2018 schreef Mvb het volgende:

Ik ben hier ju pas ingedoken en het schrappen van de regel dat als je 1 jaar meer dan wml verdiend je je aanvulling kwijt zou geweldig zijn. Maar dan zit iedereen toch na 5 jaar in dat schuitje want de 2e regel dat als je 5 jaar 75%van wml verdiend je je uitkering kwijt ben lees ik niks over. Dus ik krijg het gevoel uitstle van executie...

Ik snap je hele zin(en) niet kan je iets beter de zinnen formulieren zodat het iets makkelijker leesbaar is.

Pagina's