Naar hoofdinhoud

Praat mee op het Wajong-forum

Op dit forum kunnen Wajongers hun ervaringen met elkaar delen. Discussieer mee over onderwerpen die je bezighouden en stel je algemene vragen over je Wajong-uitkering.

De meest recente, actieve discussie staat bovenaan.

Moderators op dit forum zijn Saraya en Jan Willem. Zij begeleiden de discussies namens UWV.

Het UWV Webcareteam beantwoordt algemene vragen over je uitkering.

Forum: Nieuws > 5% korting gaat door
Nieuws
5% korting gaat door
tt
200612

De motie van Jasper van Dijk is verworpen waardoor de korting van 5% op de wajong bij arbeidsvermogen per 1 januari doorgaat. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2017Z18823&did=2017D38729

Tja hoe sociaal een samenleving is ziet men aan hoe er met de "zwakkeren"in die samenleving wordt omgegaan...

Pagina's

Mensen, zoals jullie weten ben ik al maanden bezig tegen deze asociale strafkorting tegen de Wajong. Dit keer heb ik SGP kunnen overtuigen, maar die coalitiepartijen zijn een stelletje uilskuikens.

Vooral van D66 en CU begrijp ik het niet. Rens Raemakers is een aardige kerel, luistert goed, maar allemaal nep dus. Ik heb niks aan mooie praatjes.

Zoals ook weten ben ik zelf ook lid van de SP, en zit ik vanaf januari waarschijnlijk in het bestuur. Ik wil deze strijd niet opgeven tegen de korting. Voor Wajongers lijkt het misschien een nutteloze actie, maar ik wel verder met maatregelen treffen.

Ik kom er later op terug, heb aub jullie hulp nodig!

Op http://bit.ly/2CXdyEm het volgende:

quote:

De heer Raemakers (D66):
De heer Van Dijk heeft gelijk dat dit een besluit was van het vorige kabinet en dat het aanvankelijk de bedoeling was dat deze groep Wajongeren onder de bijstand zou vallen. Dat zou bijvoorbeeld ook betekenen dat de partner- en vermogenstoets ook in de Wajong van toepassing zou zijn. Stel je voor dat je als Wajongere thuis bij je ouders woont, wat heel goed kan. Dan kan het betekenen dat je van 75% teruggaat naar 0% of een heel laag percentage. Door de inzet van D66 en andere partijen is gezegd: dat willen we niet. We willen niet dat Wajongeren teruggezet worden in de bijstand. U hebt gelijk dat het een teruggang is van 75% naar 70%, maar die 70% is vergelijkbaar met alle andere regelingen waarbij mensen in zo'n positie met arbeidsvermogen zitten.
Laatst gewijzigd op: 22 december 2017 12:02

Leuk van Rens dat hij dat zegt. Ik heb hem afgelopen dinsdag zelf persoonlijk gesproken, en toen kon hij zich wel wat beter inleven.

Echter vergeten ze dat mensen met een Wajong veel meer hulp/zorg en kosten hebben. Je kan het niet vergelijken met mensen in de bijstand.

Daarnaast nieuwe Wajong aanvragen worden voornamelijk afgewezen, en die mensen die misschien ook een beperking hebben komen in de Bijstand terecht en krijgen ja ook 70% van het WML.

Echter horen mensen met een beperking überhaupt niet in de bijstand. Daar horen alleen mensen in die werkloos zijn, en geen recht hebben op een WW bijv. Alsof gemeenten mensen met een beperking kunnen begeleiden.

quote:

Op 22 december 2017 schreef Ray het volgende:

Leuk van Rens dat hij dat zegt. Ik heb hem afgelopen dinsdag zelf persoonlijk gesproken, en toen kon hij zich wel wat beter inleven.

Helaas is het in de politiek zo dat wat er tegen iemand in een persoonlijk gesprek  wordt gezegd, altijd met een pak zout genomen moet worden. Wat men tijdens politieke debatten zegt en hoe er gestemd wordt is hoe men er echt over denkt. En ook dat is afhankelijk van of men op het pluche zit of niet. Niks is zo veranderlijk als de mening van een politicus.

quote:

Op 22 december 2017 schreef D. Mast het volgende:

quote:

De heer Raemakers (D66):De heer Van Dijk heeft gelijk dat dit een besluit was van het vorige kabinet en dat het aanvankelijk de bedoeling was dat deze groep Wajongeren onder de bijstand zou vallen. Dat zou bijvoorbeeld ook betekenen dat de partner- en vermogenstoets ook in de Wajong van toepassing zou zijn. Stel je voor dat je als Wajongere thuis bij je ouders woont, wat heel goed kan. Dan kan het betekenen dat je van 75% teruggaat naar 0% of een heel laag percentage. Door de inzet van D66 en andere partijen is gezegd: dat willen we niet. We willen niet dat Wajongeren teruggezet worden in de bijstand. U hebt gelijk dat het een teruggang is van 75% naar 70%, maar die 70% is vergelijkbaar met alle andere regelingen waarbij mensen in zo'n positie met arbeidsvermogen zitten.

Ik gooi hem even in de herhaling https://perspectief.uwv.nl/forum/s/onrust-onder-wajongeren-over-dreigend...

Laatst gewijzigd op: 22 december 2017 14:13

beste Ray,

U heeft gelijk, want ik heb nu indicatie banenafspraak, en een lichte verstandelijke beperking, zelfs ik heb veel meer hulp nodig dan in de standaard geboden word, zo staat dat erbij in de beslissing voor de banenafspraak.

Wat vooral erg is, Gemeentes houden geen rekening ermee, dat je geen rijbewijs hebt, en deze misschien ook niet eens kan behalen voor de auto, en als wel, alsof dat voor mij 100% een baan kan opleveren, ik denk het niet, want mijn dossier is gecompliceerd en een grote soep zooitje, enige troost hooguit dat je niet de enige bent maar toch, wat je ook doet, niks lijkt goed genoeg zucht ☹ ergste is ik moest proberen uit bijstandsaanv. Te komen gedaan via krantenwijken, en krijg je het 5% korten verhaal bah ☹

@tt, ik had ook niks anders verwacht van dit kabinet. Het was al duidelijk dat deze coalitie niet van hun standpunt zou veranderen.

Ik ga nu andere stappen ondernemen, staatsrechtelijk, en hoop dat Wajongers met Arbeidsvermogen hun verhaal naar mij willen e-mailen.

@Kelly, ik zou het fijn vinden als je jouw verhaal naar mij zou kunnen e-mailen. Ik heb contact gehad met meerdere advocaten die willen gaan kijken hoe wij dit kunnen aanpakken met behulp van het VN Verdrag voor rechten van mensen met een beperking. Ik heb natuurlijk wel praktijkverhalen nodig van mensen zodat ik ook voorbeelden kan aanhalen. Mijn emailadres is: rayeed@hotmail.com

Beste Ray,

Dat is goed, maar ik denk dat het dan slimmer is, als je ook zelfs dossier papieren zult ontvangen van mensen, dit zeg ik omdat je anders wel heel wat te typen hebt in een email of in reacties, ik zie dat dit bij meer mensen zo is.

Ik zou het geen probleem vinden om die te sturen, maar natuurlijk ga je het niet naar jan en alleman sturen, maar goed wij zijn hier mensen met beperking onder elkaar, als mensen hier op deze site meer over mij te weten zouden komen, is dat wel een ander verhaal vind ik.

Groetjes, Kelly

Beste Kelly,

Het is natuurlijk de bedoeling dat mensen mij in een Word bestand of dergelijk hun verhaal vertellen, wat de korting met de Wajong lichamelijk/geestelijk en financieel met ze doet, en gaat doen qua inkomensachteruitgang.

Dit kan ik dan uitprinten en bundelen gegeven moment. Hoeven er geen 10.000 te zijn, ik ben al blij als ik 100 verhalen krijg.

Daarnaast ben ik een SP lid, heb ik al vaker mijn naam bekend gemaakt, en ben ik ook gewoon terug te vinden op het internet in artikelen, Facebook, en ben ik bekend bij SP Kamerlid Jasper van Dijk. Ik behandel alle gegevens strikt vertrouwelijk, en deel dat natuurlijk niet hier.

De mensen die mij hier al langer volgen weten dat ik al 7 maanden bezig ben.

Enigste doel van dit allemaal is dat ik gegeven moment de staat wil gaan aanklagen, en voor zo een zaak heb je natuurlijk wel praktijkverhalen nodig. Anders is het mijn verhaal tegenover de staat.

Groetjes,

Rayeed Nasibdar

Pagina's


Staat je onderwerp er niet tussen? Start dan je eigen discussie!